- 1、本文档共35页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘 要
近代以来,累犯问题一直是刑事理论界和实务界关注的焦点。如何在刑事
执行中尽量提高改造与矫正罪犯的效率从而减少累犯;如何在刑事审判中对累
犯进行合理裁量等等,都是颇为复杂的问题。我国现行《刑法》对累犯制度的
相关规定,如同大多数制度一样,随着经济的发展,呈现出很多不足。2011年
2月25日全国人大常务会第十九次会议通过的《刑法修正案(八)》对累犯作了
三处修改,这次修改表明立法者了对于累犯制度表现出的弊端的关注,有着很
大的进步意义和积极作用。但是不够完全彻底,对于累犯的一些缺陷并没有加
以修正。本文试图结合刑法第65条,第66条,及《刑法修正案(八)》相关规
定,探讨我国现行累犯制度存在的问题,探究其中的不合理之处,并提出自已
的一些完善建议。论文分为以下五部分。
第一部分论述累犯制度自新中国成立以来的立法变迁。运用历史的研究方
法考察从1979年新中国第一部《刑法》颁布,到1997年修订后的刑法典对累
犯制度的历次修改,以及2011年2月25日《刑法修正案(八)》第四、六、七
条对累犯作的三处修改。
第二部分对累犯制度的概念重新进行认定。由于《刑法修正案(八)》对累
犯的较大幅度的修改,一般累犯和特殊累犯的概念应该予以重新定义。同时,
应该对累犯的构成要件进行重新界定。
第三部分论述了累犯制度的司法实务方面存在的一些疑难问题。论文从累
犯认定和处理疑难两方面进行论述和研究。这两部分都是累犯制度长期以来存
在和尚未解决的问题。对此笔者进行更深入的研究并提出自己的一些观点。
第四部分探讨了修正后的累犯制度仍然还存在哪些缺陷与不足,并提出自
已的一些修改建议,期望对累犯制度的完善有一些作用。
关键词:累犯;《刑法修正案(八)》;立法缺陷;完善建议
Abstract
Inmodern hasbeena criminal
times,recidivismtroublingjusticeproblem.First,
itis tohowtoenhancethe of and
veryimportant efficiencytransformingcorrecting
offendersincriminal reduce
execution,which
helps
assessmentofcriminal inthecriminaltrial
appropriate penalty isalsoaverycomplex
issue.Asother related ofrecidivisminCriminalLaw1997of
regimes,the
description
Chinahasbeenoutdatedwiththe of andhas
along rapiddevelopmenteconomy
drawbacks.CriminalLaw 11
emergedmany Amendment(VIII)inFebruary25,20
includesthreesubstantialamendmentsfor indicatethefocuseson
recidivism,which
drawbacksofoutdatedrecidivismandareof
theory great
donotthilll【thattheseamendm
文档评论(0)