- 1、本文档共57页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
概化理论在络课程评价中的应用研究
硕士擘位论文
tHESIS
⑥MASTER’S
摘 要
网络课程评价的研究从评价指标体系的建立,到评价运作与操作管理已经较深
入了,方式方法的采用也不断推陈出新。近年来研究者都力图使自己的研究能促进
网络课程的评价。利用这些研究成果网络课程的评价结果更加合理、科学和准确。
然而目前的研究主要是给网络课程一个评价结果,很少专门讨论采用这些方法得到
的评价结果是否准确。如果结果不准确,产生的原因是什么?某一次某些人员所进
行的网络课程评价的结果在多大范围内可以推广?从测量的一般范畴来看,网络课
程评价作为某一网络课程内容和实施该门学科内容的教学活动进行的价值判断,它
也属一种特殊的测量,评价过程中不可避免地会存在误差。但是目前从误差的角度
对网络课程评价结果及其评审表进行的研究还很缺乏。
概化理论是一种能够同时达到区分测量对象与评估其真正实力的目的,并较好
地控制测评误差的现代测量理论。本研究就是从误差的视角选取华中师范大学网络
学院一批网络课程评价数据为研究案例,运用一元概化理论的原理和方法,确定了
c×ixr的测量模式,编写了G和D研究的相关程序,通过运行程序得到了研究数据。
对涉及多个测评因子的网络课程评价体系表,我们运用多元概化理论,编写了
MGENOVA程序,同样地运行该程序得到了相应的的研究数据。在对这些数据进行
深入仔细分析的基础上,本文系统阐明了整个网络课程评价误差的来源,我们发现
评价的误差来自评分专家和评价的指标项目,并分别考察了各评分项目在该研究实
例中的概化系数,从而以数据事实为依据,对网络课程评价结果进行了统计调整,
提出了对整个网络课程评价指标体系的修改意见。在此基础上,本研究借鉴并参考
了其他网络课程评价标准体系,优化了该评价指标体系,最终形成了新的网络课程
评价表。
本文认为概化理论能对网络课程评价结果数据进行分析,并将其结果进行适当
推论;对网络课程评价质量的误差进行分析与控制,从而给使用网络课程的人们提
供依据与参考;概化理论运用到网络课程评价中能有效改进网络课程评价:用概化
理论分析网络课程评价的数据,能够有针对性地指导网络课程评价实施的细节方
面,比如评分者人数、评价指标体系的优化等。
关键词:概化理论;网络课程评价;误差;G研究;D研究
Abstract
the establishmenttotheevaluation
Fromevaluation
guidelinesystems operation
is and
and researchtothenetwork-courseevaluationincentivethe
management,the
methodisalso intoforthandflesh recent
adopted bmught continually.Inyears,many
the evaluation
researchersworkhardtotIsetheirreturnsto network-courseand
promote
theevaluationsresultmore and
bring reasonably,scientifically
an result
researchis onthe evaluation
present mainlyresettingstageofobtaining
文档评论(0)