中国体育裁制度若干问题研究.pdf

摘 要 近几年来，竞技体育领域内频繁地爆发争议与纠纷。如何解决体 育运动中不公平、不公正现象，已经成为中国各界热烈关注的问题。 体育仲裁是解决体育纠纷的一种新兴有效机制。《中华人民共和国体 育法》第33条规定：“在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构 负责调解、仲裁。然而，我国至今仍未设立体育仲裁机构，而且学 术界的研究也显得薄弱。 本文试从纠纷与仲裁的一般理论入手，针对我国体育发展及其法 制建设的实际情况与客观需要，分析我国竞技体育纠纷解决的现状和 问题，探讨国际体育组织的体育仲裁的运行机制，将体育仲裁与其他 纠纷解决机制进行了比较研究，并对构建中国体育仲裁制度从机构、 仲裁员、性质、范围、程序等方面提出设想。 研究认为：为完善中国体育法制建设，适应中国竞技体育发展的 实际需求，中国应尽快建立体育仲裁机制。作为一种在人类体育活动 中产生的特殊类型的纠纷，体育纠纷除具有一般纠纷的共同特征外， 体育纠纷还有着它独特的个别属性；体育纠纷根据不同的分类标准， 可以分为不同的类型。体育仲裁与其他普通仲裁机制相比在仲裁机 构、仲裁范围、仲裁程序、仲裁效力上具有自己的独特性。中国在建 立体育仲裁制度上要注意几个方面：体育仲裁的范围应限于竞技体育 领域内发生的纠纷，而不包括社会体育和学校体育活动中的纠纷。体 育仲裁的根本性质定位上，要体现《仲裁法》的基本精神，坚持《仲 裁法》确立的民间仲裁的基本原则。体育仲裁从程序设计上既要符合 一般仲裁的基本要求，又要体现及时、快捷解决竞技体育纠纷的需要 而适当变通，对一般仲裁的程序时限有所突破，采取调解程序、简易 程序和普通程序等多元程序形式。 关键词：纠纷体育纠纷仲裁体育仲裁 111r。cent anddissensionsbrokeout inthe 0f years，Disputes fre掣entlyfield inrecent t0S0lVethe of alld sports years。How phenom朗on inequitypaniality inthe丘eld h嬲bec|Dmeahotissueinall、)l融l【S appeared of驴ns ofChina。Spons afbi咖．tionserves弱趾eabCtivemethodin is sportsdisputeS。It dcaling、7l，ith in ofa血a arbitration stipulated R印ublic sponSlaw”that“Sport 33rd“People’s iIlstitlltionsare for in responsiblemediatiIlgdisputesspon Chinah豁110tset tlle studieson up spons抽itration o玛柚ization。And spon 抽itrationhaVe beendone。 rarely theoriesof disseIlSionsand Starting缸胁thegeneral disputes雒d C0nsidering the ofourathletic