软件著作权行政保护.pdf

摘要 TRIPS规定，知识产权是一种私有权，世界各国对于包括软件著作权在内的知识 产权普遍采用“单轨制”的司法保护模式。因此，无论是在立法还是在执法的过程中 一直有人认为，对于软件著作权的侵权行为行政机关不必去干涉。 事实上，国家软件著作权行政管理部门对于损害社会公共利益的侵权行为追究行 政责任是国家对民事活动实行必要干预的一种重要手段，在保护软件著作权、促进产 业发展的过程中，行政保护起着不可替代的积极作用。尽管著作权原本是一种私有权 利，但是，公共利益和个人利益在终极层面上具有辩证统一的关系；在最终效果上， 公法保护与私法保护殊途同归。设立著作权行政保护法律制度的目的在于维护社会经 济秩序，保护社会公共利益，即便是TRIPS承认著作权是一种私有权，但也并不排 斥各国用行政手段对知识产权的保护，相反还规定了与司法相同的保护原则。 本文拟从软件产业在经济中的地位和作用、影响我国软件产业发展的主要因素、 软件侵权的危害及导致软件侵权存在的主要原因、著作权的法律属性、公共利益的界 定、软件著作权行政与司法的职能划分、近年来软件著作权行政保护的一些难点问题 及解决方案、软件著作权行政保护的发展趋势及我国的应对等几个方面进行分析，来 论证软件著作权行政保护对我国软件产业发展的必要性和在法律上的可行性，从而为 有效保护软件著作权人合法权益、促进我国软件产业发展提供参考。 主题词：著作权软件行政保护 ABSTRACT to a TRIPS，Inte【Lec七乩a1 right．Generally， PropertyRight(IPR’)is According private intheworld modelnamed IPR countries protection adoptjudicial onsoftware software isbelievedthat conductoftort including copyright．Therefore，itany isnot beintervened in to administrative matter copyrightnecessary by authority,no or law·makinglaw—enforcing． Infact，itisa instrumentoftheState’s tocivil interference veryimportant necessary activitiesthat social take of tort，which interests．should any damagespubhc responsibility administrafivebv也e software State administrativeandsuch obligation