探究式学习接受式学习效果的实证研究.pdfVIP

探究式学习接受式学习效果的实证研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探究式学习接受式学习效果的实证研究

摘要 摘要 学习方式的变革是基础教育课程改革的重点之所在,目前,正如火如荼地开 展着的新课程改革非常强调改变过于强调接受式学习的现状,倡导探究式学习。 但是在实践过程中许多一线教师对探究式学习方式提出了质疑,一方面许多老师 认为探究学习所掌握的知识有限,探究学习难以成为一种有效的、首要的学习手 段,绝大多数知识还是需要接受式学习来掌握;另一方面有人认为接受式学习跟 探究式学习进行整合,优劣互补更有利于学生的学习。那么究竟哪种学习方式更 有利于学生的发展?这是本文主要想研究的问题。 笔者主要采用实证的方式对接受式学习、探究式学习、接受式与探究式相结 合学习这三种学习方式的效果进行研究。全文共分五个部分: 第一部分:绪论部分。主要介绍了该课题的选题理由、研究意义、概念界定、 国内外的相关研究综述。 第二部分:三种学习方式的具体分析。从理论基础、特点、优势、局限性三 方面,对三种学习方式进行了分析,另外对接受式学习和探究式学习进行了比较 分析。 第三部分:实验研究设计阶段。根据三种学习方式的实施原则、策略对三种 学习方式进行了教学设计及具体教案的设计。 第四部分:实证研究实施阶段。以三个实验班的学生为对象,从学科知识效 果和情意效果两个方面对学生的学习效果进行考察,通过具体实验数据的统计分 析,问卷调查结果的分析得出结论。 第五部分:研究的总结和反思。对实验及实验结论进行总结并提出反思。 关键词:接受式学习;探究式学习;接受式、探究式相结合学习 I Abstract Abstract Study changes in the way basic education curriculum reform are the focus of where, at present, is in full swing to carry out a new curriculum reform is to change the emphasis too much emphasis on learning to accept the status quo, advocating inquiry-based learning. In practice, however much the process of front-line teachers for inquiry questioned the study methods, on the one hand, many teachers consider the study to explore knowledge is limited, difficult to become a study to explore effective means of studying the first and foremost, the vast majority of knowledge is required acceptance of learning to master; think someone on the other hand, accept the inquiry-based learning with the integration of study, strengths and weaknesses complement each other is more conducive to student learning. Which means it is more conducive to studying the development of students? This is this paper want to study. The author mainly uses empirical man

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档