商业秘密侵权法律救济制度及研究.pdf

揍簧 摘要 随蓿我国市场经济的发展，商业秘密一词开始为我们所熟知。相对英美 国家傈护商业秘密已有一百多年的历史，我国商业秘密的法律保护还是剐刚 起步，一些相关法律原则、制度和措施还需要逐步建立和完善，我国也尚未 制定专门的商业秘密保护法，依据现行的有关法律解决商业秘密侵权纠纷， 存在诸多疑问和漏洞，从而成为司法部门处理这类纠纷的一大难题。然而与 我国保护商业秘密的法律严重滞焉的现状相反，近年来，法院受理的商业秘 密侵权案件数量呈不断增加的趋势，且案件涉及的标的越来越大，对社会经 济的破坏力和影响力也越来越盟显。因此，如何对商业秘密侵权进行有效的 法律救济便成为了一个崭新的课题。 法谚云：没有救济的权利不是真正的权利。这一法律格言所强调的是： 救济对权利实现的重要作用，没有救济就没有权利。商业秘密作为企业核心 的技术秘密和经营秘密，是企业的宝贵生命，是企业重要的无形财富，企业 想要立足于竞争激烈的市场，必须重视对其商业秘密的保护，一旦企业的商 业秘密遭到侵犯，无疑会给企业以致命的打击，因此，研究商业秘密的法律 救济制度就更具有现实意义和理论意义。 世界上许多国家的法律对于商业秘密侵权及其法律救济制度均作了规 定，中外学者在此问题上也进行了深入研究且成采颇丰。然磊学冕及实务界 对于如何加强理论研究与司法实践的结合阀题涉及者不是很多，且认识不一。 我国学界对于商业秘密侵权及其法律救济制度的研究起步较晚，现行法律对 这一制度的规定还不够完善，不能适应复杂多变的经济生活的需要。因此， 进一步深入研究这一制度特别是加强理论研究与司法实践之间的有机结合就 显得十分必要。 本文从商业秘密立法保护公平竞争，维护商业秘密权利人合法权益的根 本宗旨出发，结合我国商业秘密保护的司法实践，紧扣商业秘密及商业秘密 商业秘密侵权法律救济制度研究 侵权行为的本质进行探讨，对商业秘密侵权法律救济制度的几个主要阀题进 行了系统阐述，以期实现对我圜商业秘密侵权法律救济理论研究的丰富与深 化，并对我国商监秘密保护的司法实践有所裨益。本文旨在透过对商监秘密 法律保护理论的历史沿革与发展，商业秘密保护的中外立法与司法实践等方 面进行考察，分析澄清在商业秘密及商业秘密侵权行为的构成，商业秘密侵 权法律救济等方面存在的认识误区，寻求适当的解决方案以实现理论研究与 司法实践的有机结合。 本文提出应在坚持商业秘密立法根本宗旨，适当借鉴国外有益的理论成 果和立法经验的前提下，结合我国国情，通过立法将商业秘密侵权行为的本 质类型、确认原则、损害赔偿及其归责原则等方面的规定有机地统一起来， 从而构建科学的符合当今经济生活需要的商业秘密侵权法律救济制度。 具体来讲，本文的主要内容包括： 第一部分，本文首先引述了有关商业秘密侵权纠纷的四个司法判例，这 驾个判例分别来自行政、刑事、民事领域，笔者针对这四个案例进行了详细 分析，由此总结出在目前司法实践中，商业秘密侵权法律救济中存在的诸多 阀题，并在此基础上弓l蹬本文研究的主要闻题。 文章第二部分主要为商业秘密侵权救济基本理论的阐述，目的是为之后 的研究奠定坚实的理论基础。 ． 首先笔者探讨了商业秘密的概念，通过比较各国立法及国际公约中对“商 业秘密的不阏界定，可以看豳我国立法对商业秘密的界定，与世界各国的 立法基本一致，并得出了当今世界各国对于商业秘密的解释呈不断扩大趋势 的结论。 为了更好的把握商业秘密的范围，为商业秘密侵权行为的认定提供必要 的理论依据，笔者进一步对商业秘密的构成要件进行了探讨。笔者首先回顾 了学者们对商业秘密构成要件的不同概括，分析了不同学说之间的差异，指 出无论持何种观点的人对于商业秘密应具有价值性的特征已达成共识，应具 ’有非公知性、保密性的特征亦愆基本达成共识，只是持不同观点的人采用了 不同词汇予以表述而已，但对于商业秘密应否具有实用性、新颖性或独特性 等特镊的认识尚不一致。笔者认为，从保护公平竞争，维护商业秘密权利人 合法权益的根本宗旨出发，应当对商业秘密的构成要件采“三要素’’说。在 2