网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

《ERP选型》.pdf

  1. 1、本文档共62页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《ERP选型》.pdf

www.AMT ERP 选型,SAP 还是 Oracle —SAP 和 Oracle ERP 的软件比较 AMT 研究院 何彩虹 孟凡强 本文档所载信息和意见仅供参阅。本报告并不提供量身定制的管理信息化咨询建议。报告的撰写并未考虑到企业 的具体状况。本报告所探讨的问题可能不适用于所有企业。AMT Group建议企业根据自身的状况和目标确定具体 的战略措施。 作者简介 何彩虹,AMT 高级顾问。 何彩虹女士长期从事企业 ERP 系统的建设与研究工作。她 曾工作于我国最早实施 ERP 系统的北京第一机床厂,并熟 悉和掌握多家著名国外软件公司的 ERP 产品。曾为三角轮 胎、昆明钢铁、中联重科、沈阳三菱、北京第一机床厂等企 业提供包括培训、解决方案、系统实施、项目评估等方面的 服务。 联系方式:Rena.He@AMT 孟凡强先生,AMT 合伙人,历任 AMT 研究院院长,现为畅 享网 CEO 。 孟凡强先生的专长领域是 IT 规划、客户关系管理、知识管 理和竞争情报。 联系方式:Fred.Meng@AMT Copyright © 2005 AMT Group All rights reserved 2 Tel: 8621-5109 6826 Fax 8621master@AMT Research.AMT 摘要 俗称“管理老兵“的 SAP 公司与由数据库起家 第二章由两个部分组成。第一部分按照企业离散 的“后起之秀”ORACLE 公司在企业的应用产 和流程两种生产类型,根据产品基本模块的详细 品领域,特别是“企业资源计划”ERP 的市场较 功能列出了对比清单,分别从销售、采购、库存、 量中难分上下。由于 SAP 公司标识选择了蓝色, 计划、质量、分销、贸易、成本和制造等方面做 代表稳重,被喻为“蓝色军团”;Oracle 中意红色, 了详尽比较。每个模块又进行细微功能的比较, 象征热情,被喻为“红色军团”,因此两大公司号 如对计划管理作了需求计划、库存优化、供应链 称蓝红两大军团。在业界有人比喻他们犹如“奔 计划、分销需求计划、制造计划、全球订单承诺 驰”和“宝马”,也有人比喻他们为“航空母舰” 和协同计划七个方面的比较。通过比较企业可以 和“巡洋舰”。 清楚的了解谁的功能更适合本企业的需求。第二 部分主要从集团企业管理需求出发,给出关键需 ERP 是企业信息化的主要组成部分。由于 SAP 求的功能对比,以满足集团型企业 ERP 选型的 和 ORACLE 的 ERP 产品是公认的领先产品,因 需要。 此也就成为部分领先企业的首选。但面对两家产 品功能、产品架构、技术领先、市场定位等不分 第三章是对软件产品的一个总体比较。从软件的 上下的两家公司,企业经常无法全面了解,难以 成熟度、软件的功能和软件的未来发展等几个方 抉择。本报告对 SAP 和 ORACLE 两家公司的 面进行说明。 ERP 产品,从公司实力、软件功能、产品成熟度、 第四章是从技术的角度来考虑,从数据的共享与 产品技术和产品实施五个纬度进行比较,以使企 分析、技术的先进性、软件的开放与集成性三个 业能够更好的了解哪个产品更适合自己。

文档评论(0)

wgvi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档