对中美教育平相关法律的话语比较分析.pdfVIP

对中美教育平相关法律的话语比较分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对中美教育平相关法律的话语比较分析.pdf

摘 要 近年来教育公平作为突出的社会问题越来越受到各界人士的关注。国 家中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020年)认为教育公平是社会公 平的重要基础,并且提出把促进公平作为国家基本教育政策。本文采用定 量和定性相结合的批评话语分析方法来分析探讨教育公平问题,以语料库 分析软件为工具,对选取的21部中国法律和19部美国法案建立语料库进 而进行关键词、词频、搭配等的考察,在得出的定量分析结果基础上运用 CDA进行定性研究,对中美的教育公平法律言语进行比较分析,探讨其社会 文化历史原因,如何借鉴美国教育公平的成果。分析得出以下几个结论: (1)话语尤其是法律话语有极强的权利构建作用。立法语言的表述以 及体现出的观念关系到教育公平的实现程度。美国对教育法的语言使用非 常重视,法条中出现的简称、关键词以及容易误解的词语都在“定义”部 分加以说明,措辞表达清晰明确。中国方面对教育公平相关的阐述还存在 模糊不清。 (2)美国联邦法律体系中的教育公平主要体现在法条的数量和语言效 力上。出台的针对不同弱势群体的专项立法用以保障教育公平,其中对法 条的表述规定有具体数额、期限、责任等。责任条款的语言表述明确了责 任范围与方式,保障了规制力度。 (3)我国教育法律体系的趋势是促进教育公平,近年来通过立法以及 法案修订,语言上直接或间接体现教育公平的条款数量明显增加。相比于 美国,目前我国有关教育的法律法规中的公平因素还远不能达到实现教育 公平的要求。具体可从增加教育公平法律责任条款的数量入手,并从法律 的语言使用上提升执法力度。 关键词:教育公平,批评话语分析,语料库分析软件 ABSTRACT mainthemeofsocial has becomethe Recently,educationalequitygradually attached tothis discussion.ThecentralChinese has greatimportance government ittothe and related issue heightstipulatingpolicies.National byraising strategic reformand mediumand educational projectsummary long-term development educationalisan foundationtosocial commentsthat equity important equity.The and with ofcritical analysisapplication quantitativequalitative studyapplies educational 1 Chinese discourse inordertoexamine equityproblems.2 analysis aretobe inthethesis. 1 A

文档评论(0)

qiaochen171117 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档