论刑事诉讼强制医疗程序的完善.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

分类号 密级 学校代码 10542 0110141001O 学号2 论刑事诉讼强制医疗程序的完善 Researchon of improvement medical in compulsory criminal procedure law procedure 湖南师范大学学位评定委员会办公室 二。一四年十一月 万方数据 中文摘要 2012年修订的《刑事诉讼法》在第五编特别程序第四章中增设 了“依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序,从适用对象、 决定主体、审理程序、监督机制等多方面对刑事强制医疗程序作出 了明确规定,首次将精神病人强制医疗纳入到刑事诉讼的领域。作 为一项新生的刑事诉讼制度,刑事强制医疗程序充分体现了社会防 卫、人权保障、医疗救助、程序公正等价值诉求,对有效解决我国 强制医疗方面存在的诸多问题有着深刻而重要的意义。但是,在肯 定刑事强制医疗程序立法进步的同时,我们也发现了立法上的不足, 这些具体问题主要体现在:行政化色彩依然存在;程序正当性明显 不足;司法精神医学鉴定混乱;检察监督规定过于抽象等。 纵观国外两大法系国家的立法例,不同法系、不同国情的国家 在刑事强制医疗程序的规定上虽存在差异,但在具体构建上又有着 诸多相似之外,对我国刑事强制医疗程序的完善具有积极的借鉴意 义。本文借鉴域外的先进立法例,在符合我国语境的前提下,针对 我国立法存在的不足,提出了一些具体设想:在适用对象上,将限 制刑事责任能力的精神障碍者、无受审能力的精神病人、服刑期间 患精神病的人纳入到强制医疗程序中;在适用程序上,明确被申请 人出庭、指定律师全程参与、被害人参与、实行不公开审理、可以 缺席审判、赋予当事人上诉、检察院抗诉权利等制度;在司法鉴定 程序上,要求鉴定人原则上应当出庭作证,合理设置鉴定启动主体, 引入专家辅助人制度;在检察监督上,完善检察机关对人民法院、 公安机关以及强制执行机构的检察监督。 关键词:精神病人,强制医疗,特别程序 万方数据 ABSTRACT in totheamendmentofcriminal law According procedure 201 medicaltreatment ofmental 2,thecompulsory procedure whosharenotbearcriminal was patients responsibilities addedin 5.Besi

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档