日汉照应现对比研究.pdfVIP

  • 5
  • 0
  • 约7.06万字
  • 约 59页
  • 2015-10-06 发布于贵州
  • 举报
日汉照应现对比研究

F1本祈之中同衙:二挡C寸为照虑∥)支、f照研兖 摘 要 关于照应,一直以来有众多著名的学者进行了各个角度的研究,其中围绕 制约照应词以何种形式出现的因素,更是有诸多著名学者进行了深入,连续的 的共同之处,都是聚焦于先行词和照应词形成照应关系的条件及各类照应的分 类,并从语用学角度进行分析探讨,得出了决定彳同种类照应词的基准。本文 首先将对此问题进行重新探讨,检验先行研究成果的基础上,对于照应关系的 形成给出一个认知方面的理论解释。其次,本文将把研究对象从句子扩大到段 落,从文章的衔接性的角度出发,用认知语言学的接近可能性理论分析句子, 比较和考察中文和口语的照应词各个种类的特点及出现的频率。最后,通过数 据和资料的分析,对决定U文和中文的照应关系中不同照应词出现的条件进行 分析,对其相似点和不同点进行预测。本稿只考虑先行词是名词的情况。 本稿主要内容如下: 第l章:提出问题,导入主题。总结关于照应关系的先行研究,在此基础 上确立本文章的立场。 第2章:介绍照应现象的定义和分类。 第3章:考察I:t语中照应现象的特征和出现的频率。 第4章:考察中文中照应现象的特征和出现的频率。 第5章:考察每种照应现象出现的频率,在此基础上研究确定中文和口语 中不同种类照应词出现的相同点和不同点。 通过本文的考察,可以得出以下的结论。 (1) 照应词是名词的情况。相似点:和其他两种照应词相比,日语和中 文中的名词照应词是最多的。除此之外离先行词的距离也是最短的。不同点: 日语的话为了避免产生歧义,喜欢用同形。而中文为了避免单一,使用同义或 部分同形的情况比较多。 (2)照应词是代名词的情况。相似点:无论是口语还是中文为了避免重 复,在适当的时候会使用代名词照应。不同点:①在搜集的中文语料中,可以 看到使用那系后,接着使用这系的例子,而口语中没有看到从7系向-7系转化 的例子。②本文的中文语料中的名词照应词无论是普通名词还是专有名词前面 加指示词的情况比较多,译成日文后相对应的名词照应词前面的指示词省略的 情况比较多。 (3)照应词是零形式的情况。相似点:在/f影响语句的情况下中文和日 11 硕-}J学十论文 l主j r二 文为了避免繁琐,中文和U文都倾向用零形照应。彳i同点:U语中有r 毛J这样的凸显助词,即使是超过了一个段落,也可以使用零形照应。与此相 对的是中文一旦跨了一个段落就几乎不使用零形照应了。 关键词:名词照应、代名词照应、零形照应、可及性 III 日本祈岂rfl围i矗:二拈C寸舀照虑∞支寸照研究 要;‘ 日旨 照虑老巡o、徒来数多09学者力;毛扎罨扎④角度力、岛研究老行。定。毛 ④中℃、照虑嗣I土P④形℃现扎否力、老影警寸为要因汇/)l,、、典味深l,、研究 98 力;兢}寸易扎砉走。照虑研究④代表者巳L/f主、日本侧C二田中(11)、山 986)、陈平(1987)、 梨(1992)、局埸(2003)栓苎力;to否。中国侧汇f土廖秋忠(1 徐赳赳(1990)拴P力;拐否。二机669研究f土、主I:先行翻岂照虑匍老对象岂 L/、照虑阴保老成寸条件力、岛着眼L/、照虑翻④夕/r7老决定中否基犟老指摘 L/定。 本稿℃f土、照虑匍。夕/r7老决定中否基翠老再梭衬L/、先行研究老兄直中 上℃、勰知的教理擒解积老导定否。圣机力、6、本稿℃I宣、研究对象老文C二限 岛拯¨℃、段落(=底疗、文章④秸束性④角度力、岛接近可能性理蒜老用I,、文 老分析L/、梳吾十④方法℃尹一夕老整理L/、日本藉之中国蟊I二挡

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档