电子数据库保护制度研究——可信系统视野下的探索.pdf

摘要 本文的主题是现阶段我国电子数据库保护模式的选择问题，集中围绕现阶段 我国电子数据库保护制度的构建和完善来展开。目前国内知识产权界集中讨论的 现阶段我国有无必要建立电子数据库的特殊权利保护模式也是本文讨论的一个重 点，但本文并不仅囿于此。本文有别于以往研究之处是以代码／架构为出发点，选 取的论证对象是法律之外的社会规制方式，目的在于厘清法律保护与非法律保护 的界限，为电子数据库保护模式的选择与保护制度的建构提供一个新的思路。全 文共分五部分。 导言。通过对现实社会发展状况的描述以及对未来社会技术发展的构想，引 出了数据库一尤其是电子数据库的重要性这一话题。既然电子数据库之于社会是 有价值的，当然应该对其进行保护。然而在保护模式的选择上，各个国家又有不 同，进而导出我国电子数据库保护模式的选择问题。然后针对我国学术界的争论 进行了思考，即：我国现阶段有无必要选择特殊权利保护模式；应当如何构建与 完善我国电子数据库的保护制度。这为本文后续内容的跟进做出了铺垫。 第一部分“数据库保护模式综述”。该部分从数据库的概念、基本特征引入，对 目前学界有关数据库的保护模式作了一个粗略而又全面的介绍。通过对数据库的 法律保护模式(版权模式、特殊权利模式、反不正当竞争模式、合同法模式)和 非法律保护方式(技术措施模式)的介绍，我们对既有的数据库保护模式有了一 个比较完整的认识。在这种认识的背后我们发现，数据库保护领域存在若干缺陷。 而造成这缺陷的主要原因在于：现有的保护表现出对法律过多的关注，而对于法 律之外的东西关注过少。 第二部分“数据库保护立法的国际比较”。该部分以是否采取特殊权利保护模式 为标准，对一些主要国家和国际组织对数据库保护制度进行了介绍。通过分析该 部分认为，数据库特殊权利保护模式之争本质上就是一场利益之争，是在数据库 产业中处于强势地位的利益集团与处于弱势地位的利益集团之间的争斗。在这种 利益驱动的背景下，或许比较会使我们在选择保护模式时丧失应有的客观公正的 价值取向。因而这种比较只是一种了解的手段，面不应成为我们做出选择的标准 和尺度，以致于盲目的移植他国的制度设计。 第三部分“可信系统思想的引入及延伸”。该部分首先引入了“可信系统”这一概 念，然后对其作了详细的介绍。通过介绍发现，可信系统能够克服传统版权保护 领域无法解决的一些难题，对现有的版权保护模式将产生重大的冲击，从而促使 我们改变版权保护的架构。然后对可信系统思想进行了延伸，分析了可信系统的 技术措施的本质特性，并对其积极作用与消极作用进行了分析。 第四部分“引入可信系统的思想基础”，从法理学的角度对引入可信系统到电子 数据库保护领域的思想基础进行了分析。本文认为，法律不是唯一的社会规制方 式，还有其他规制方式；被规制者所受到的规制是各种规制之和，法律可以影响 其他规制方式，相同的模式也适用于网络空间对行为的规制；代码就是一种规制 方式，它是网络空间的“法律”。由可信系统思想对版权保护理念的革命性启示， 该部分最后提出了可信系统下电子数据库保护模式的选择问题，并勾勒出在这种 思想基础上对我国电子数据库保护模式的方向性构想。 第五部分“我国电子数据库保护制度的具体建议”，这是本文的核心部分。针对 前述讨论该部分提出，我国电子数据库保护制度的构建应当从以下几个方面进行 考量：关注技术措施等非法律保护方式的运用，关注网络技术与网络架构的发展 走向，辅之以合理的技术措施保护；特殊权利保护模式应当缓行；应当充分利用 现有的法律资源，构建以反不正当竞争法为主体，以版权法、合同法为补充的法 律保护体系。通过整合法律保护模式与非法律保护模式，建立起立体的电子数据 库保护架构。 结语。该部分对全文进行了概括和总结，再次阐述了本文的观点，即：在现 阶段我国电子数据库保护制度的构建中，特殊权利保护模式缓行；应当充分利用 现有的法律资源，建立以反不正当竞争法为主体，以著作权法、合同法为补充的 法律保护体系；重视技术措旖保护，针对网络技术的进步和网络架构的变化，注 意技术措施保护的发展方向，建立具有现实性又面向未来的技术措施保护制度。 通过这一切，实现电子数据库保护中最根本的价值一公共利益与私人利益的最大 平衡。 关键词：电子数据库，保护模式，可信系统，技术保护措施 2 Abstracts