- 76
- 0
- 约1.34万字
- 约 5页
- 2015-10-07 发布于安徽
- 举报
第44卷增刊 建筑结构 V01.44Sl
Structure
2014年4月 Building Apr.2014
人防工程结构施工图审查中常见问题浅析
张蔚蓉1’2,李春平1
(1南京地下工程建筑设计院有限公司,南京210029;
2南京益和人防工程施工图审查有限公司,南京210029)
中圈分类号:TU47 文献标识码:A 文章编号:1002-848X(2014)S1-0665-05
0 前言 定的水位时,建筑物自重(不包括活载)及水浮力的分
人防工程施工图设计审查是一项技术性、政策性 项系数取1.0,建筑物自重与水浮力的比值不应小于
很强的工作。经过多年的图纸审查,发现了一些共性 1.05;3)设计中不仅要考虑整体抗浮,还要考虑局部
的问题。本文拟对这些问题进行归纳总结,以供同行 (最不利处)抗浮。
在设计和施工中参考。 (7)作用在防空地下室结构上的荷载:应包括核
1 结构设计文件审图中存在的共性问题 武器(常规武器)爆炸动荷载、上部建筑物自重、上部
I.I结构计算方面存在的问题 结构荷载、土压力、水压力及防空地下室自重等。人
对提供人防地下室计算书认知不足,送审计算资 防地下室结构不同部位应按《人民防空地下室设计规
料不全,计算书不整理成册(零散),不经三级校审,不 范》(GB
在计算书封面签字、盖章的现象较为普遍,且提供的 和表4.9.3考虑不同的荷载组合。
人防地下室计算书存在以下问题: (8)沉降计算:当主、裙楼相差10层及以上时,地
(1)附建式人防地下室(多塔)结构,未提供地下基基础设计等级为甲级未进行沉降计算,违反《建筑
50007--201
室顶板作为上部嵌固端的主体建模总信息及层刚度 地基基础设计规范》(GB 1)(简称地基规
比验算。 范)第3.0.2及5.3.12条。
(2)未提供底板、外墙(水、土)荷载计算;未提供 (9)承载力验算:设计采用平板式筏板基础时,未
汽车坡道抗浮及受力(坡道档墙顶端为悬臂)计算;未 进行上部墙柱对筏板的冲切、抗剪、局压承载力验算,
提供人防地下室抗浮计算及桩基承载力特征值计算。 对筏板变厚处未进行受剪承载力验算,违反地基规范
(3)提供的人防底板活荷载为“o”。由于PKPM第8.4.6及8.4.9条。
计算软件的设置问题,人防底板活荷载输入“0”可能 (10)地下室外墙未区别计算:设计中应考虑楼梯
导致人防底板战时等效静荷载标准值的丢失,而影响 间、车道等不同支承条件的外墙设计与计算,不能与
结构安全。 一般外墙相同。汽车坡道外墙一般按上端自由下端
(4)外墙、人防墙(临空墙、防护单元隔墙等)计与底板固接设计,且设计中底板厚度不应小于外墙
算问题:1)墙体可根据实际工程情况按压弯构件或纯 厚度。
受弯构件计算;2)按单向板还是双向板计算需根据支 (11)未提出肥槽处理措施:当坡道板与基础不同
撑的墙、柱刚度条件决定,当扶壁柱截面尺寸很小时, 标高时,应对坡道板下土层(肥槽)提出处理要求,以
相应的墙体不能按双向板计算配筋;3)多层地下室应 防止主体沉降引起车道混凝土开裂。
按多跨
原创力文档

文档评论(0)