无效宣告审理过程中一些问题的探讨.docVIP

无效宣告审理过程中一些问题的探讨 发布时间：2006-5-18 | 浏览次数：264 北京三友知识产权代理有限公司 穆魁良 陈建民 韩飘扬 宁光 由于无效宣告请求的审理过程是对已授权专利重新审核和确立权利的一个重要过程，往往伴随着侵权诉讼，其审理结果涉及双方当事人的重要权益，再加之无效宣告请求的审查过程，所涉及的程序性事务和实体性问题都较为复杂，因此双方当事人一般情况下都要聘请专利代理人进行代理。由于专利代理人代表着利益冲突中的某一方，其理所当然的要在无效审查过程中，尤其是在口审中以及后期的专利行政诉讼中对复审委员会审查员的一些观点和审理方式产生一些疑问，也会对一些不利于自己一方的证据、事实及审查员的询问产生较激烈的争辩，甚至是质疑，同时也会对无效宣告审查决定书内容进行十分仔细的研究，以从字里行间寻找一些疑点、不足或错误，以力求维护或推翻无效审查决定的结论。 因此，代表当事人利益的代理人往往同代表国家利益的复审委员会对簿公堂。 通过这种直言不讳的正面交锋和争论，通过人民法院这个裁判员的裁决，即使我们双方都对一些原本模糊不清、模棱两可的条款解释认识的更加清楚，又使得双方今后能更好的为各自当事人争取更公平、更大的利益，同时也可以避免一些双方的误解和失误。 下面我们仅就无效宣告代理实践中在一些案例中常碰到的一些问题，以及我们对无效审理中某些法律条款及审查指南相关规定的认识及疑惑之处提