基于主客观生活质量评价农村发展差异分析#x02014;#x02014;以北京山区经济薄弱村为例.pdfVIP

第34 卷 第2 期 地理科学进展 Vol.34, No.2 2015 年2 月 ProgressinGeography Feb. 2015 基于主客观生活质量评价的农村发展差异分析 ——以北京山区经济薄弱村为例 1,2 1 1 2 1 1 田永霞 ，刘晓娜 ，李 红 ，孙丹峰 ，涂宏汉 ，文 化 (1. 北京市农林科学院农业综合发展研究所，北京 100097；2. 中国农业大学资源与环境学院，北京 100193) 摘 要：从居民生活质量角度评价区域发展程度长期以来备受关注。本文以北京山区经济薄弱村为例，在抽样农 户调查基础上，基于小康监测体系中的生活质量指标体系，采用因子分析法构建的主观评价体系，分别测算了村级 客观、主观生活质量指数，运用聚类法与差异贡献率法，开展北京山区经济薄弱村居民主客观生活质量的对比评价 及影响因素分析。研究表明：①客观指数上，99.29%的村庄低于北京农村的平均水平，村间差异显著，高指数村庄 主要分布在地势平坦的近郊区；②主观指数上，具有一定地域趋同性，离城区越近主观满意度越低；③综合来看，深 山区与近郊区的村庄自身存在较大的主—客观差异，18.95%的村庄综合生活质量较差，文化娱乐、信息教育、生态 环保等生活品质是限制居民生活质量的主要因素；④差异扶贫、提升人口综合素质、扶持生活质量高维度相关产业 发展以及开展扶贫动态监测与开发规划，是进一步改善居民生活质量、提升区域发展水平的主要驱动力。主客观 生活质量评价能够深入反映区域发展与居民生活质量间的关系，可作为区域综合发展决策的重要辅助方法。 关 键 词：客观生活质量；主观生活质量；经济薄弱村；因子分析；聚类分析；差异贡献率；北京山区 1 引言 2014) 。本文基于地理学时空格局理念(王圣云等, 2010) ，同时借鉴马斯洛需求层次理论及国内外的 生活质量最初的定义是“人们对生活水平的全 大量相关研究(Haq et al, 2013; 何仁伟等, 2013) ，认 面评价”，包括个人对生活的满意程度，内在的知足 为生活质量是一个时空动态的相对概念，指某一区 感 ，以及在社会中自我实现的体会(Galbraith, 域一定时期内，人们对自身的健康水平、物质产品、 1958) 。目前，对生活质量的研究包括侧重于社会 劳务消费等生存状况，日常活动涉及的社会环境条 条件与物质水平的客观生活质量研究，以及注重人 件，以及自我实现、全面发展等持久发展保障3 个需 的态度、期望、感受等方面的主观生活质量研究，未 求层次上的提高程度与满足程度。罗斯托的经济 来将更多的趋向于主客观生活质量的融合(风笑 成长阶段理论中将追求生活质量作为社会发展的 天, 2007) 。从综合层面来看，国际社会普遍认为生 最高阶段，可作为人们生活状态的综合反映与人类 活质量是社会成员满足生存和发展需要的各方面 发展的终极追求目标。生活质量将比单纯经济指 特征的综合反映,是建立在一定的物质条件基础上, 标更能反映一定区域的实力水平和社会状况，因此 社会个体对自身及其社会环境的认同感(Jongu- 从生活质量评价的角度进行区域发展分析具有重 domkarn et al, 2006) ；也有大量学者认为生活质量 要的现实意义。 是指人们生活状况的好坏优劣程度，如北京社科院 中国关于生活质量的研究开始于20 世纪70 年 将生活质量定义为全面衡量生活优劣的尺度，既有 代末，以小康指标体系为代表的物质生活质量研究 物质水平的提高，又有精神道德的内容(党云晓等, 推动了国外成熟理论、测量方法的引入和改进。80 收稿日期：2014-11；修订日期：2015-01。 基金项目：北京市科委资助项目(D1