《黄宗智《从诉讼档案出发_中国的法律、社会与文化》前言 - 文章 - 历史与社会高等研究所》.pdfVIP

2/5/13 ËB诉讼yØ|发:Ì*O¦¿¶W5aÌÚ» - 5Þ - 历¼W¶́\̧ English | About Us | 网站导航 首页 课程 成员 活动 申请 书刊 学生 最新文章   Ł› 《从诉讼档案出发:中国的法律、社会与文化》前言 作者 黄宗智 发表 2009年04月30日 16:00:00   文章访问量  1846 前言*   从1988年开始，我把全部精力投入法律史研究，转眼已20年了。当时决定投入法律史研究的一个 主要原因，是自己早已注意到的大量极其丰富却尚未被人充分利用的地方政府档案材料，尤其是 诉讼案件。此前，我自己做的主要是农村社会经济史的研究，依赖的是大量的现代社会科学实地 调查材料 （正因为中国小农经济持续至现代，才会有现代社会科学调查材料，而西方小农经济则 在现代社会科学兴起之前就已经多被城市化所淘汰，因此很少有类似的材料）。1980年我在国内 搜集材料一年，接触到地方政府档案，当时就产生中国史学需要详细研究此类材料的想法，一个 重要原因是当时史学界典范性的法国近代早期社会史研究中，最卓越领域之一正是其根据地方政 府档案的研究，尤其是利菲勃弗 （Georges Lefebvres）较早关于法国革命中北方农民的不朽著 作，和其后年鉴学派第二代学者勒华拉杜里 （Emmanuel Le Roi Ladurie）关于西南部地区龙格多 克 （Languedoc）农民的研究。 （参见黄宗智，1986 [2004]：31； Le Roi Ladurie，1974）  其 后，勒华拉杜里转向农村心态 （mentality）历史研究，完成力作 《蒙塔尤》，依赖的是天主教 会法庭关于异端的审讯纪录材料(Le Roi Ladurie，1978)。[1] 中国的地方档案和诉讼案件为我们 提供相似的研究机遇。为此，1982年我便撰文向同人介绍中国的这些材料。当时的设想是，如果 中国史学能够把基层政府档案进一步与现代人类学调查材料结合使用，那么，对基层社会的了解 应能超越西欧史学 （黄宗智，1982；2004 [1986] ：31）。 那时候，我自己的农村研究在完成 《华北小农经济与社会变迁》和 《长江三角洲小农家庭与乡村 发展》两本专著、以及其后在 《中国研究的规范认识危机》文中的进一步思考之后，已暂时告一 段落。在学术思想方面，也正在对自己过去隐含的物质主义倾向进行反思。诉讼档案的一个特点 在于，它们不仅包含有关行动的材料，也包含有关表达的内容，以及两者之间的互动。为此，很 自然地兴起了系统研究法律史的想法。正如我1998年在回顾自己研究领域的转换的论文中所说明