我国人口城镇化与城乡恩格尔系数变化差异-一个N型曲线关系的实证解释.pdfVIP

2015年7月 社会科学家 Jul．,2015 (第7期，总第219期) SoCL～LSC玎￡NTIST (No．7，GeneralNo．219) 【经济新视野】 我国人口城镇化与城乡恩格尔系数变化差异 一个N型曲线关系的实证解释 李 超1，张 超2 (1．广东省人口发展研究院，广东广州 510600；2．学术研究杂志社，广东广州 510050) 摘要：区别于以往研究，文章从非线性的角度去解释我国人口城镇化与城乡消费差距(以城乡恩格尔系 数比表示)变化的关系并进行实证发现，从长期来看，我国人口城镇化与城乡恩格尔系数比之间表现为N型曲 线关系，即随着人口城镇化发展，城乡恩格尔系数比将呈先下降再上升然后下降的走势。这说明市场有其自发 的调节器，随着我国城乡之间劳动力自由流动的壁垒(如户藉、社保、教育等)越来越少，某一阶段城镇化集聚 效应显著所带来的城乡消费差距拉大，会引起下一阶段拥挤效应的制约而缩小城乡消费差距。同时，虽然人口 城镇化在带来集聚效应的同时也带来了拥挤效应，但总体来说它无疑是促进了我国城乡居民消费水平的总体 提高，只是在速度上有所差别。 关键词：人口城镇化；恩格尔系数：N型曲线关系 中图分类号：F014．5 文献标识码：A 文章编号：1002—3240(2015)07—0059—05 一、引言 1978年改革开放以来，随着计划经济体制逐渐退出及市场经济发展、城乡之间的壁垒逐渐松动并被打 破，我国的城镇化进程也由被压制转为松动、放开，进而迎来了全面发展的黄金时期。城镇化最主要的标志就 到52．57％，相当于每年提高1个百分点左右，速度惊人。那么，在这场快速的人1：3城镇化过程中，作为衡量居 民生活水平高低的一项重要指标，我国城乡居民的消费水平是否都得到了提升?城乡消费差距是扩大了抑或 缩小了?关于第一个问题，几乎所有学者的回答都是肯定的，如付波航、方齐云等(2013)利用中国29个省份 1989—2010年的面板数据实证表明，城镇化水平与我国居民消费率呈正向关系，城镇化水平每提高1％，居民 消费率就增加o．04％，城镇化通过提升居民消费能力、改变居民消费习惯和扩展消费领域等途径间接地提高 了总体消费水平。… 而关于第二个问题，学界却一直存在争论。部分学者认为人口城镇化发展扩大了城乡消费差距。曾令华 (2001)从理论角度解释这种差距的形成：农村人口变成城镇人口后，与土地完全脱离联系，其消费完全实现商 品化，城镇居民的收入比农村居民高，城镇居民的消费环境比农村居民要优越，城镇居民的消费领域比农村居 据进行分析，结果表明，城镇化使得城乡居民收入差距扩大，又导致城乡居民之间的消费水平也呈现长期扩大 趋势。p蒋南平、王向南等(2011)实证发现我国城镇化过程显著地促进了城乡居民消费的增长，但总体上城镇 收稿日期：2015—04—30 基金项目：本文系国家自然科学基金青年项目《农村社区环境、产业特性与涉农家族企业创业研究))的阶段性成果 作者简介：李超，广西柳州人，理学博士，广东省人El发展研究院助理研究员，主要研究方向为人口经济学；张超，广东高州 人，管理学博士研究生，学术研究杂志社编辑、助理研究员，主要研究方向：人口经济和农业经济。 59 万方数据 社会科学家2015年第7期 化对城镇居民消费增长的促进作用大于农村居民。141石贝贝、王金营(2014)认为我国城镇化引起的人口流动集 聚效应带动了城镇居民消费水平比农村居民更快地提高。[51另一部分学者却认为人口城镇化发展不会扩大城 可以通过有效地加快城镇化发展、引导农民改变消费方式来促进消费，缩小城乡消费差距。川廖直东、宗振利 (2014)研究表明，收人不确定性对乡城移民的消费行为具有显著的抑制作用。181 从学者们的研究结论来看，如果纯粹探讨线性关系，确实在我国人口城镇化过程中，可以观察到的城乡消 费差距在有些阶段是扩大的(正相关)，在有些阶段却是缩小的(负相关)，或者有时整体来看是无影响的(不相