贪污与腐败.pptVIP

贪污与腐败 信息院：赵春晖 贪官名流 ? 贪污受贿之心理特征 贪污感知指数 现代文明的毒瘤 解药:体制改革 共产主义 No.1 和珅 No.2 文强 文强 赃物一览 狱中杂记 犯人临刑前，有人会找你谈心。如果是凌迟处死，刽子手可以先刺你的心，也可以先卸你的胳膊腿儿。如果是绞刑，可以一上架就断气，也可以绞上它个两三回。总之，一切全看你的意思了。意思够了，就给你来个痛快的死刑，意思不够，叫你生不如死，死又不得好死 贪官名流 贪污受贿之心理特征? 贪污感知指数 现代文明的毒瘤 解药:体制改革 共产主义 贪污受贿之心理特征 贪官名流 贪污受贿之心理特征 贪污感知指数? 现代文明的毒瘤 解药:体制改革 共产主义 贪污感知指数 贪污感知指数（或译：清廉指数） 是透明国际自1995年起每年发布的评估，就世界各国民众对于当地腐败状况的主观感知程度予以评估及排名。清廉指数评分越高，意味着感知的腐败程度越低。 评分标准 贪腐印象指数（简称CPI）是根据各国商人、学者与国情分析师，对各国公务人员与政治人物贪腐程度的评价，以满分10分代表最清廉，资料来源包含自由之家（Freedom House）、瑞士洛桑国际管理学院（IMD）等10个国际组织。 / 世界最清廉的国家 贪污感知指数分析 一、比较廉洁的国家(地区) ? 8 ~ 10 分 二、轻微腐败国家(地区) ? 5 ~ 8 分 三、腐败比较严重的国家(地区) ? 2.5 ~ 5 分 四、十分腐败的国家(地区) ? 2.5以下 贪官名流 贪污受贿之心理特征 贪污感知指数 现代文明的毒瘤? 解药:体制改革 共产主义 腐败：世界通病 自从历史进入阶级社会，腐败就同人类形影相随，连绵不断，是一个历史性难题。二战后尤其是当今世界，腐败更是一个全球性现实问题，成为制约人类社会健全发展的一大陷进。世界经济论坛在97年的一份报告中就指出：“腐败将在未来的时间里成为全世界共同面临的最大挑战” 全球性腐败：“政治之瘤” 经济方面，腐败会造成人力，物力，财力的巨大浪费，使资本外流，投资减少，技能浪费，损害国家和社会的税收和资源，阻碍经济的发展 行政体制方面，腐败会减弱政府效能，使政府逐渐丧失合法性 政治方面，腐败破坏了政治的政治正统性，加剧了种族冲突以及地区间的冲突和暴力，并有可能导致国家的分崩离析 法律方面，会使法律的约束力减弱或丧失，鼓励野蛮行为和犯罪，造成冤假错案 社会方面，腐败会毒化社会空气，使个人或社会道德坠落，公民忠诚感沦丧，偏离为追求完美社会的轨道，导致整个社会的全面衰落 向腐败宣战： 世界各国的一项紧迫任务 贪官名流 贪污受贿之心理特征 贪污感知指数 现代文明的毒瘤 解药:体制改革? 共产主义 中国腐败问题及解决 体制和官僚制度 不健全的法律体系，人治色彩过重 权力的行使没有有效的监督和约束机制 国民素质的有待提供 国家宪政制度设计应该遵循“无赖假定”的理论前提。”在设计任何政府体制和确定该体制中的若干制约，监控机构时，必须把每个成员都设想为潜在违法之徒，并设想他的一切作为都是为了谋求私利，别无其他目标“。”无赖假定“不期望统治者都是圣贤，总是在正义的的大道上穿行，只是设法阻止其变成无聊；不期望他们都是行为端正，只要求能够防止其行为出轨。 体制改革和制度建设 让阳光照亮体制阳光是最理想的消毒剂 收紧政府运行中那些容易腐败的程序可以减少政府的腐败，但是，如果收紧的程度不同时向公众公开的话，仍然起不到作用 以法制腐 我国由于发展时期短，法律体系远未健全，而人治在查处和惩治腐败上很容易有疏漏，是腐败者逃避，得不到应有的惩罚。而实践证明，反腐败靠法治比人治更为可靠，有效长久，靠军队干预，流血冲突，自我改变等过激方式是指标不治本，往往导致对社会不负责任的极端民主化和无政府主义的政治行为，甚至陷入专制，腐败，动乱相互交织的泥潭中不能自拔。 监督和约束机制 由于我国还很年轻，全面而有机的监督机制还需不少时日才能建立。新闻媒体的舆论监督，公众监督的威力还远未充分发挥。现代民主政治和权力运作的要求是公共权力具有公开性和透明度，人民以其知情权和言论自由权参与国家政治活动，并监督公共权利的运作，而把二者结合起来的就是公众传媒，靠得就是舆论监督，它是我们国家确保公共权利正当行使的重要保障。新闻媒介监督还应该法制化和具有独立性。而强大的公众舆论，广泛的举报，甚至声势浩大的街头行动，应