壮药骨痹方烫疗治疗不同X线级别膝OA临床疗效观察.pdf

2 4．1疗效分析………………………………………．．…．1 4．2不良反应……………………………．………………14 5讨论．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．…．14 4 5．1祖国医学对膝骨关节炎的记载及对病因病机的认识…1 7 5．2现代医学对膝骨关节炎的认识………………………1 1 5．3壮药骨痹方烫疗治疗膝骨关节炎的作用机制分析……2 4 5．4壮医药对膝骨关节炎的认识和治疗优势……………2 7 6存在问题和展望……………………………………．．2 结论．．．…．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．…．．!．．．．．．．．．29 0 参考文献．-．…．………………………………………3 3 综述………………………．………………………．…．…．3 2 致谢…………………．……………………………………．4 攻读学位期间发表的学术论文目录……………………………．．43 4 作者声明………．…………．………………………………4 5 个人简历…………………………………………………．4 中文摘要中文捅要 目的：观察壮药骨痹方烫疗对不同X线级别膝oA的临床疗效，探讨壮药骨 痹方治疗膝OA的可能的作用机制。 方法：选择符合纳入标准的膝骨关节炎患者共6o例，依据x线片有否关 节间隙改变分为两组：关节间隙无改变组(A组)；关节间隙狭窄组(B 组)，每组各30例。两组均采用壮药骨痹方对膝关节周围进行烫疗治疗， 每L,e疗1次，每次30分钟左右，7天为一个疗程，连续治疗两个疗程。 疗程结束时，进行治疗前与治疗后两组的疼痛、肿胀、关节功能、日常 活动情况及最大步行距离等指数积分的自身比较和组间比较，并依据疗 效标准，评定治疗效果。 6例， 结果：关节间隙无改变组(A组)30例，临床控制6例，显效1 3．3 3．3 有效6例，无效2例，总有效率93％，控显率7 3％；关节间隙狭窄 组(B组)30例，临床控制1例，显效8例，有效14例，无效7例，总 6．6 有效率7 7％，控显率30％。两组相比，关节间隙无改变组(A组)总 有效率优于关节间隙狭窄组(B组)，(尸0．05)；控显率明显高于关节 间隙狭窄组(尸o．01)，有统计学意义。说明壮药骨痹方烫疗在治疗不 同X线级别的膝骨关节‘炎患者时，对关节间隙无改变组(A组)在改善 疼痛、肿胀、关节功能等症状方面，