哈贝马斯的协商民主理论研究.pdfVIP

第34卷第4期 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) V01．34No．4 of InstituteofAeronautical 2015．8 2015年8月Joumal Science Zhengzhou IndustryManagement(SocialEdition) 哈贝马斯的协商民主理论研究 王 伟 (河南财政税务高等专科学校，河南郑州451464) 摘要：作为协商民主的经典理论家，哈贝马斯的协商民主理论对自由主义民主和共和主义民 主进行了厘清，阐明了协商民主的理论设想、重要场域、实现路径及关键要素等，其理 论研究为后来协商民主的发展奠定了基础与框架，但高度纯化的理论在现实中亦充满 了理想主义色彩。 关键词：民主；协商民主；哈贝马斯 中图分类号：D082 文献标识码：A 20世纪末，针对社会中出现的一系列问题，哈 最大化，相信良好的社会秩序通过市场经济能自动 贝马斯提出了协商民主理论，力图在对法律及治国 实现，国家的行政权力不能过多侵犯个人空间，国 等问题的解决中，发挥程序主义商谈的重大导向作 家和法律的功能缩影为保护私人利益免受侵害的 用，引导人们在形成意见和准备决策的诸多方面进 工具。在个人以及市民社会方面，公民之间形成政 行重构。哈贝马斯阐明了理论意义上协商民主的 治意志的作用就在于联合私人利益，并借助形成的 内涵，即通过人们之间的协商，自由和平等的公民 合力与国家抗衡。…而以卢梭为代表的共和主义 借助公共理性、合理的论证、偏好的转换实现着对 则充满了伦理色彩，高扬古代雅典城邦式民主的本 一致性的追求等内容，包含了参与主体的机会平 意，对民主的意见形成过程采取伦理政治的自我理 等、实质平等、信息充分且公开、理性辩论、包容互 解形式，但却过分强调集体精神、文化上既定的背 惠、一致性共识等理想品质。在他的观念下，协商 景性共识、公共自主和公意的价值。在对待国家、 原则借助于法律形式的建制化而获得民主原则的 社会的关系上，将国家功能过度神圣化，国家与社 内容，而民主原则则进一步赋予立法过程以形成合 会的界限模糊不清，认为国家这个共同体最为重 法性的力量，民主最终以协商原则和法律原则相互 要，个人和社会应该从属于国家，国家的终极目标 交叠的形式得以实现。但在同时，他对协商民主的 是实现共同善，个人的善只有在国家善这个框架内 理想描述高度纯化且难以实现，充满了理想主义 才能实现，公民通过集体意志而自主的行事。同 色．彩。 时，共和主义下的个人权利是一种积极的权利，政 治的形成过程是公共交往而非市场经济，作为共同 一、对自由主义民主、共和主义民主的厘清 体的成员，个体不是市场经济中的私人，而是政治 在批判和反思的基础上，哈贝马斯对以洛克为 国家中的公民，个体积极参与政治生活，而且只有 代表的自由主义民主和以卢梭为代表的共和主义 通过公民的政治实践才能最终形成公意并达成 民主进行了厘清；就这两种民主理论在处理个人、 共识。 社会与国家之间的关系，在对待个人权利、公民身