TRIPs协定第22-24条分析.pdf

摘 要 本文是分成四章来论述本文主题的，文章第一章谈的主要问题是 TRIPs 协定 第 22-24 条的不足之处，WTO 在世界知识产权协定达成方面是失败的，TRIPs 协 定所具有的矛盾不仅仅是源自于WTO 成员国自身贸易政策的考虑，而更多的是来 自于对知识产权理解的冲撞。第一章主要分析了TRIPs 不足所在，而这个分歧主 要是来自于欧盟和美国对地理标志在知识产权制度中的定位之间的分歧。本文第 一章的第一部分首先会对 TRIPs 第 22-24 条进行介绍，紧接着在前文论述的背景 下，作者分别从立法和执行两个层面来对 TRIPs 第 22-24 条规定的不足之处进行 论述。 文章的第二章是对TRIPs 协定第22-24 条不足之处所产生的原因进行的论述。 在本章中，作者首先会对地理标志进行定义，接着介绍了在 TRIPs 协定之前国际 上对对地理标志进行保护的多边试探。在前面论述的背景下，作者主要是从介绍 欧盟和美国地理标志保护的法律概况来试着解释 TRIPs 第 22-24 条产生不足的原 因，第一节介绍了美国和欧洲地理标志的知识产权的起源。第二节介绍了欧盟和 美国有关地理标志的法律制度。 在文章第三章中，作者提出了解决现在地理标志保护窘境的方案。一个是以 “注册体系形式，另一个是以“利益表”的形式。 本文的第四章阐述了我国对地理标志保护的策略选择，第一节主要回顾了我 国地理标志保护的状况，第二节是将我国地理标志的立法与 TRIPs 进行了简略的 比较，并论述了我国地理标志保护应以《商标法》为主要形式。本章的第三节作 者论述了 TRIPs 协定第 22-24 条的不足之处对我国的影响，本章的最后一节主要 是关于我国我国参与地理标志相关国际谈判的策略选择。 关键词： 地理标志 知识产权 TRIPs 保护 III ABSTRACT This Comment is divided into four parts. For the first part, this comment argues that the failure of the World Trade Organization (WTO) to account for vastly different conceptions of intellectual property, as applied to geographic indicators, signals the likely collapse of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPs). The controversy over portions of the TRIPs agreement does not derive merely from the WTO Member countries self-interested trade policy considerations, as many commentators maintain, but from a collision of ideals in intellectual property jurisprudence. This account focuses on the legal dimensions of the TRIPs controversy, which are the product of fundamental misunderstandings between the European Union (E.U.) and the United States regarding the appropr