莎士比亚和赛撒尔的《暴风雨》中人物身份的后殖民对比的研究.pdf

摘 要 莎士比亚的最后～个剧本《暴风雨》于1611年创作完成，仪仅在几年前第一个殖 民地刚刚在新世界建立。因此，其特殊的历史背景使得这部剧不同与莎士比亚的诸多其 它剧本，并为此剧渲染了殖民主义的色彩。即使不作任何改动或改编，《暴风雨》这个 剧本就已经在呼唤着对它的殖民主义解读；而当赛撒尔改写此剧本时，已有学者在殖民 主义视角下对《暴风雨》作了解读与分析。赛撒尔的《暴风雨》是对莎氏《暴风雨》的 重写，填补了莎士比亚所隐藏的空白，因此那些被遗忘的便可以被忆起并言说。而且， 赛撒尔以莎剧《暴风雨》为范式，反映出欧洲对于他者的态度受到了当时政治文化背景 的很大影响，并且突出强调了欧洲对新世界殖民的险恶后果。鉴于这两个剧本，尤其是 赛撒尔的《暴风雨》，并未得到中国学晃的太多关注，本论文便提出了这样的疑问，即 莎士比亚的剧本如何言说了殖民主义话语，而赛撤尔又是如何在后殖民语境下解读剧本 中的主要人物的。为了解答这些问题，本论文借用了爱德华·萨义德，安东尼·葛兰西， 罗伯特·菲利普森，霍米·巴巴及斯皮瓦克的一些后殖民理论观点，仔细地对比和分析了 两个剧本中共有的三个人物的不同身份。 论文共分三章进行论述： 第一章依据东方主义理论对比和分析了普洛斯