网络环境下集团诉讼制度的构建.pdfVIP

第27卷第5期 江苏警官学院学报 Vol.27 No.5 2012年9月 JOURNALOFJIANGSU POLICE OFFICER COLLEGE Sept.2012 ·民商法研究· 网络环境下集团诉讼制度的构建 何 平 张怡然 扶 帅 周志成 摘 要：面对当前网络环境下群体性纠纷的特点及其有待解决的现实紧迫性，传统的代表人诉讼 制度已无力应对此类纠纷，而集团诉讼因其所具有的诸多特点而引起学界的关注。可通过对网络环境 下群体性纠纷特点的把握，以及对传统代表人诉讼制度的反思，结合对美国集团诉讼制度的考察，建 立我国集团诉讼制度。 关键词：群体性纠纷 集团诉讼 诉讼制度 中图分类号：D925.1 文献标志码：B 文章编号：1672-1020(2012)05-0068-06 面对当前网络环境下群体性纠纷的特点及其有待解决的现实紧迫性，传统的代表人诉讼制度由于 其“先天不足、后天畸形”的发展状况已无力应对此类纠纷。而被誉为“人类迄今为止发现的解决小 额多数权利救济问题最好机制”的集团诉讼制度，因其所具有的诸多特点而引起学界的关注。正如小 岛武司教授对集团诉讼的一段评论：“集团诉讼是扎根已久的古老制度，将它用于大量被害的处理却是 最近之事。犹如初出土的嫩芽，我们不能受抽象理论的制约，应细心地关注现实，不断地总结积极经 验，给集团诉讼赋予更多的内涵。与此同时，我们应结合我国的国情，以自主的姿态进行不懈地探索， 从而实现心中的理想。”因此，引进集团诉讼是必然趋势。同时，在移植西方集团诉讼制度的过程中， 也需吸纳传统代表人诉讼制度的有益经验，从而构建既具国际视野又体现本土特色的集团诉讼制度。 一、网络环境下群体性纠纷的类型及其特点 （一）网络环境下群体性纠纷的类型 网络环境下群体性纠纷的类型按产生纠纷的原因，主要有合同纠纷和侵权纠纷。合同纠纷集中在 网购行业，如当前流行的淘宝网店营销模式以及网络团购模式中，经常出现因商家违约导致买家的群 课题项目：江苏省教育厅大学生实践创新项目课题 收稿日期：2012-03-20 作者简介：何平（1990-），男，江苏扬州人，汉族，江苏警官学院法律系2009级本科生；张怡然（1992-），女，安徽亳 州人，汉族，江苏警官学院法律系2009级本科生；扶帅（1989-），男，南京江宁人，汉族，江苏警官学院 法律系2009级本科生；周志成（1991-），男，江苏东台人，江苏警官学院法律系2009级本科生，南京，210012。 - 68- 体性维权事件发生。侵权纠纷按侵权的内容又可细分为侵犯人身权、侵犯财产权和侵犯兼具人身和财 产性质的知识产权纠纷。在网络环境中，侵犯知识产权成为目前引发群体性纠纷最主要的原因，以百 度文库侵犯他人著作权为典型。 （二）网络环境下群体性纠纷特点 1．受害主体的异质性。受害主体主要包括个体自然人、法人和其他组织。传统环境下的集团诉讼 因中国本土诉讼制度的不健全，对原告资格的限制，其诉讼原告往往呈现出单一性的特征，即主体多 为自然人。而处于网络环境下的侵权行为因更具复杂性、灵活性、易变动性和隐蔽性，导致受害主体 的性质不仅仅局限于自然人，还包括了法人及其他组织。以“百度文库侵权案”为例，其中的受害方 不仅囊括了贾平凹、韩寒、陆川等自然人身份著作权享有者，还包括了盛大集团旗下的盛大文学等法 人组织，更有不计其数的其他组织机构的本应受法律保护的著作权遭到百度公司的侵犯。 2．受害主体的分散性。其主要体现在时空分布上的分散性。传统的侵权纠纷往往是基于同一侵权 主体的一个或者数个性质相同或者类似的侵权行为，作用于不同的受害方而产生的。其受害方基于受 害时间、受害地点的联系而相互沟通，协调，达成一致意见并向侵权行为方争取损失的赔偿，最终达 到以更小的诉讼成本获得更大的诉讼利益的诉讼效果。网络环境下的受害方，因网络侵权行为的隐蔽 性特征以及网络信息传播的即时性，不能在侵权行为发生后及时发现自身所受的损害，侵权时间的分 散性导致受害主体不易集中维权；同时，网络仅仅依靠虚拟的数字信号进行信息传递，空间上受害方 可能相去甚远，即空间的分散性阻隔了受害主体间的联系，导致受害主体维权之难。 3．侵权行为方的优势地位。其主要体现为对网络资源的掌控。以“百度