静态及动态掩蔽声对小鼠下丘神经元声反应前掩蔽效应.pdfVIP

硕士举住论文 ⑧M^ST嚣R’ST鞋ESIS 摘要 塞由疹场裁激条l譬下，采嬲～定润隘麴双声蒯激模式(蓑一个声酱蕊捷菠声， IC)享申经元的声反应。探捌声频率必神经元的特缝频率(characteristic frequency， burst CT)，撬蔽声分别必和瓣经元CF蝴羼瓣短鲢啻掩蔽声(tonemasker)(静态撼 modulationmasker)(动态掩蔽声)。 蔽声)和上扫调频掩蔽声(up-sweepfrequency 识渌分辑藤如誉丽掩蔽声嚣小鼠下丘{串经嚣最，】、冁篷(minimumthresh糠d，Mr)、 潜伏期、反应的动态范围(dynamicrange，DR)和发放率。 实验共用20只健康、昕力正嚣、转璧20～25 g的成簪昆瞬小鼠，雌雄不搀， 熬获得133个神经元，其中113个神经元有完整数据。结果显豕：(1)小鼠下版神 经冠豹特镊频率隧着记录深度的增加而矮麓，掩蔽声强度与神经元的最小阙值星燕 相关，即对高最小阈值的神经元进行掩蔽甘寸需要的掩蔽声强度高，对低最小阙德神 经元进行掩蔽需要豹掩蔽声强度低；(2)擞据调频声(frexluency 和短纯音(toneburst，TB)对下救神经元阈上10dB娥反应的掩蔽，将小鼠弼神 经元分为兰类：i类种经菇(72／113，63．7％)，楚魏音豹掩蔽效巢院调颓声更好； 动态范灞大，敝癸狰经元黻小阏僮高、Q10值和动态范黼小，li类神经元的最，j、溺 毽、Q；o嫠和动态范围会予l秘毽类毒枣经嚣之蠲；(4)短筑音郛调频声都霹鞋傻l 类褥经元声反痰熬覆小溺馕鞠鼗上移，毽短缝寄馁{串经元撩夸溺毯瓣上移菱显蔫； (5)缀越潦使l类害孛缀嚣螅QlQ毯变小，调频声搜害孛缎嚣酶Qie壤增大不鼹著，鬟 缝鹰与键额声辩神经元Q饽懿影穗差裂驻麓；(6)短终誊与调频声帮馒棒经元瓣动 态蕊围减小，势且作用最嚣，健短纯音的效果受显著；(7)短纯意与诡频声郝锼享孛 经元反疲戆潜伏鬻延长，散罴霞慧，毽TB妁廷妖终弱更为显蓑；《8)疆羲探测声 强度的舞离，缀纯密和调频声对I类神经元声反应的掩蔽率都降低，但在器个探钡4 声强度短缝音鹩掩薮率都魄调频声疯。 结果表明，对大多数神经元而畜短纯费的掩蔽效果好于调频声，具体表现谯： 短筑音使l类下晟神经元黔最，』、斓嬗上移比调频黟更要箸；短纯鸯翳：调频声能鼹露 效地使神经元动态范围减小：短纯膏使神经元声反应的潜伏期延长更显著等。因此 硕士擎位论文 ⑥MASTER’ST拜ESIS 搬测，这肖可能怒短纯音比调频声更能使镣电位藤掷制性突触后魄漉幅度更大或持 续时间更长，改交了至神经元兴奇性输入与抑制性输入的平衡，霸此神经元表现蹴 不同的声反应特性。 关键谰：静态频率掩蔽声动态频率掩蔽声下屐神经煎动态范围 硕士擎住论文 ⑧知lAS髓R’STH矗SiS Abstract Inthis interval was stimulus with of50ms study,two-toneparadigmint就-pulse andtwo of used kinds masker(toneburst)and maskers，static dynamic frequency modulation deliveredtothe frequencymasker(