《MPAcc综合知识1》.docVIP

绝密★启用前 2010年在职攻读硕士学位全国联考 会计硕士 综合知识 模拟试题一 考生须知 本考试分逻辑、数学和语文三部分，满分100分。其中逻辑30分，数学30分，语文40分。 请考生务必将本人考号最后两位数字填写在本页右上角方框内。 本试卷为A型试卷，逻辑部分的选择题（第1-30题）、数学部分的选择题（第31-33题）和语文部分的选择题（第34-50题）的答案必须用2B铅笔填涂在A型答题卡上，做在其他类型答题卡或试卷上无效。答题前，请核对答题卡是否为A型卡，若不是，请要求监考员予以更换。 在答题卡上正确的填涂方法为在代表答案的字母上划线，如[A][B][C][D]。 其他题必须用蓝色或黑色墨水笔在答题纸指定位置上岸规定要求作答，未做在指定位置上的答案一律无效。 交卷时，考试须配合监考员验收，并请监考员在准考证上签字（作为考生交卷的凭据）。否则，若发生答卷遗失，责任由考生自负。 二、逻辑部分 单项选择题（共30题，每小题1分，共30分） 1. 某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学校，不过即使是硬币，也可以用作赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此，禁止学生带扑克进学校是荒谬的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？ A．禁止带扑克进学校不能阻止学生在校外赌博。 B．硬币作为赌具远不如扑克方便。 C．很难查明学生是否带扑克进学校。 D．赌博不但败坏校风，而且影响学生学习成绩。 E．有的学生玩扑克不涉及赌博。 2. 甲、乙、丙和丁进入某围棋邀请赛半决赛，最后要决出一名冠军。张.王和李三人对结果作了如下预测： 张：冠军不是丙。 王：冠军是乙。 李：冠军是甲。 已知张、王、李三个中恰有一人的预测正确，以下哪项为真。 A．冠军是甲。 B．冠军是乙。 C．冠军是丙。 D．冠军是丁。 E．无法确定冠军是谁。 3. 除非年龄在50岁以下，并且能持续游泳三千米以上，否则不能参加下个月举行的花样横渡长江活动。同时，高血压和心脏病患者不能参加。老黄能持续游泳三千米以上，但没被批准参加这项活动。 以上断定能推出以下哪项结论？ Ⅰ 老黄的年龄至少50岁。 Ⅱ老黄患有高血压。 Ⅲ 老黄患有心脏病。 只有Ⅰ。 只有Ⅱ。 只有Ⅲ。 D． Ⅰ、Ⅱ和 Ⅲ至少一个。 E． Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ都不能从题干推出。 4．一项对西部山区小塘村的调查发现，小塘村约五分之三的儿童入中学后出现中度以上的近视，而他们的父母及祖辈，没有机会到正规学校接受教育，很少出现近视。 　　以下哪项作为上述断定的结论最为恰当？ 接受文化教育是造成近视的原因。 只有在儿童期接受正式教育才易于成为近视。 阅读和课堂作业带来的视觉压力必然造成儿童的近视。 文化教育的发展和近视现象的出现有密切关系。 小塘村约五分之二的儿童是文盲。 5．小李考上了清华，或者小孙没考上北大。 增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华？ 小张和小孙至少有一人未考上北大。 小张和小李至少有一人未考上清华。 小张和小孙都考上了北大。 小张和小李都未考上清华。 小张和小孙都未考上北大。 6．大李和小王是某报新闻部的编辑。该报总编计划从新闻部抽调人员到经济部。总编决定：未经大李和小王本人同意，将不调动两人。大李告诉总编：“我不同意调动，除非我知道小王是否调动”。小王说：“除非我知道大李是否调动，否则我不同意调动”。 　　如果上述三人坚持各自的决定，则可推出以下哪项结论？ 　　A．两人都不可能调动。 　　B．两人都可能调动。 　　C．两人至少有一人可能调动，但不可能两人都调动。 　　D．要么两人都调动，要么两人都不调动。 　　E．题干的条件推不出关于两人调动的确定结论。 7．去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%。陈副经理对此持怀疑态度。她指出，他们的竟争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。 　　以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？ 运用一个反例，否定李经理的一般性结论。 运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。 运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。 指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。 指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。 8. 某综合性大学只有理科与文科，理科学生多于文科学生，女生多于男生。 如果上述断定为真，则以下哪项关于该大学学生的断定也一定为真？ Ⅰ文科的女生多于文科的男生。 Ⅱ理科的男生多于文科的男生。 Ⅲ 理科的女生多于文科的男生。 A．Ⅰ和Ⅱ。 B．Ⅲ。 C．Ⅱ和Ⅲ。 D．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。E．Ⅰ、Ⅱ和ⅢⅠ 或者有的奖牌获得者没有化检尿样，或者在奖牌获得者都中发现了兴奋剂使用者