数学教学案例片断及其思考.docVIP

数学教学案例片断及其思考 王 永 下面案例的教学片断是从国内权威的教育音像出版社出版的新世纪（版）小学数学优秀课例录像作品中节选出来的。有的课例相当优秀；有的课例是否体现了教材编写的特点和意图，是否达成了教学目标，还需要进一步探讨和商榷。 “观察物体”的案例片断——观察长方体（二年级上册） 课堂写真 最多看到三个面 这节课的观察对象—— 一个长方体的大纸箱醒目地摆在教室中央，学生们分组坐在教室的四周。 “同学们，老师今天带来了一个大大的长方体。待会儿你们可以上来观察，站在不同的位置观察，看看每个位置能看到几个面？” 老师的话音刚落，二十几个学生都纷纷离座，围着长方体。前面的学生靠长方体太近又挤，挡住了后面学生的视线。有些学生可能什么也没有观察到，就回到自己的座位。 一会儿，老师请学生汇报观察的结果。 第一个学生走到长方体旁边，指着长方体的一个顶点说：“我看到这个尖尖的地方。” “你看到了几个面？”老师问道。 “看到三个面。”学生应答。 “很好。谁和他看到不一样的？” “我看到两个面。”一个学生上来指了指他看到的两个面。 “和他一样看到长方体两个面的同学，请举起手。”有几个学生举了手。 “还有和他们观察的结果不一样的吗？” 一个男生上来，演示了他所站的位置只能看到一个面。这时，老师又请“只看到一个面”的学生举手。这一次，只有两个学生举手。 “还有没有不一样的观察结果？” 一个女生又上来，她站到不同于刚才三个同学所站的位置，说：“从这里只能看到三个面。” “你也是看到了三个面。”老师说。 女生又重复一句：“只能看到三个面。”可是老师对她的“只能”没有回应。老师转向全班，问道： “有没有看到的不是一个面、两个面或三个面的？” 这个问题，没有一个学生应答，于是老师接着总结道：“今天我们得到一个很重要的知识，观察长方体最多只能看到它的三个面。” 正面、上面和侧面 老师打开电子屏幕，边演示“课件”边解说：“我们看到了长方体正对着我们的一个面；伸伸脖子，又看到长方体的上面；再歪一歪头，还能看到长方体的另一个面。”接着，她依次向学生介绍看到的三个面的名称，特别说明长方体正对着我们的面是正面。 知道了长方体的正面、上面和侧面后，让每个学生在教室里找一个物体，来辨认它的正面、上面和侧面，并分别贴上相应的卡片。老师强调：“先找到物体的正面，再确定它相应的上面和侧面。” 学生找的物体有铅笔盒、课桌、讲台等。有一个女生找自己身体的三个面贴上卡片，老师特别展示了她的“作品”，让小组长给她插上一面小旗。 教室中央的长方体也被贴上了很多卡片。在这个长方体的同一个面上，有贴“正面”的，也有贴“上面”的。在交流时，一个女生指着长方体的上面说，“这是我贴的正面……”老师也给予肯定。 （上述教学片断的视频大约9分。） 案例讨论 这个教学案例把教材中“观察讲台”的情境图变成观察一个长方体的实践活动，你认为这样处理合适吗？观察讲台与观察长方体有什么区别呢？ 案例中组织学生观察长方体的活动过程，对学生个体而言，进行了哪些有价值的数学思考或空间想象？这个过程对发展学生个体的空间观念有实效吗？谈谈你的看法或建议？ 学习二年级上册“观察物体”这一课，需要以学生哪些已有的知识或经验为基础？这个案例把新知与学生已有的经验结合起来了吗？ 有个女生把“正面”的卡片贴到长方体上面的位置，从而在长方体的同一个面上有的贴“正面”有的贴“上面”，为什么会发生这些情况？发生了这些情况，临场你会怎么处理？ 根据教材提供的情境图，怎样来设计这节课的数学活动？谈谈你的教学设计和教学策略。 教学评析或建议 用教材教，而不是教教材。这是课程改革深入人心的一个重要的观念。但创造性地使用教材，必须要以深入研究教材的编写意图与内涵为前提。 一年级上册学过“位置与顺序”单元，学生已经知道铅笔盒（长方体）有前、后、上、下、左、右等六个面，并经历过用前、后、上、下、左、右等词汇来描述身边物体的相对位置与顺序。一年级下册学过“观察物体”单元，学生也获得了从不同的位置（或方向）去观察同一个物体，所看到物体的形状是不同的体验。这些都是二年级上册再学习“观察物体”的重要的认知基础。 选择观察教室里的讲台，而不选一个抽象的长方体来观察。一个重要原因是学生熟悉的讲台比抽象的长方体更容易区别它的前、后、上、下、左、右等六个面，因此也就容易描述如下的情境图中老师、笑笑、淘气与讲台的相对位置。 通过学生讨论、交流和老师的参与，帮助所有学生都认识到：笑笑站在面对讲台的左面，与讲台距离大约一步的地方观察讲台；淘气站在讲台前面靠右侧，与讲台距离大约两步的地方观察讲台。 接着，第二个学习任务是：老师、笑笑和淘气分别站在不同的位置观察讲台，他们看到讲台的形状是不同的。请“连一连，下面的图形是谁看到的？ 允许一些无法独立做出判断的