赡养纠纷案例库.docxVIP

“继承纠纷” 一、法定继承纠纷什么样的家庭容易发生经济纠纷，谁跟谁，法院如何裁决，为什么这样裁决 （一）转继承纠纷 1、丈夫留下的工资款公婆有继承权 李某生前在某配件厂当工人。在因病突然去世后，配件厂还欠他9000元工资款。妻子张某起诉到法院，向厂方索要这笔工资款。法院在审理中发现，李某的父母现依然健在，李某没有留下任何遗嘱，夫妻对共同生活期间所得的财产也没有特别约定。因为9000元涉及到遗产继承问题，在征求李某父母的意见时，两位老人表示要求继承李某的遗产。法院准备追加李某的父母为共同原告，但张某坚决反对。她认为，这笔工资款是她与李某的共同财产，两位老人已与他们分家另过多年，彼此经济独立，这笔钱没他们的份儿。 法院认为：按照继承法，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，继承开始后先由第一顺序继承人继承。李某的父母有权以第一顺序继承人的身份继承李某的遗产。9000元是婚姻存续期间李某的工资收入，应视为夫妻共同财产，原则上夫妻均等分割，一半归妻子张某所有，另一半则作为李某的遗产由张某和李某的父母共同共有。最高人民法院相关司法解释规定，在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应当通知其他继承人作为原告参加诉讼。因而在张某索要李某工资款的诉讼中，李某的父母有权参加诉讼，张某横加阻拦是没有法律依据的。 法院依法追加李某的父母为共同原告，并判决配件厂向3位原告还款。 （二）代位继承纠纷 1、夏雨诉夏飞代位继承纠纷案 2002年9月1日 老人夏某于2002年9月去世,去世前留下遗嘱一份,内容为楼房一处属大儿子夏飞所有,现金15万元属二儿子夏翔所有。其实,早在2002年7月,夏翔便在一次交通事故中去世,当时夏某重病在床,家人考虑其健康原因,未告诉他。后在遗产分割过程中,夏翔的儿子夏雨要求继承父亲应得的15万元。而夏飞认为,由于父亲立遗嘱时夏翔已经去世,该15万元他也应当有份。夏雨遂提起诉讼,请求法院保护他的代位继承权,判决15万元由其继承。　　法院经审理认为,代位继承须发生于法定继承之中,遗嘱继承人先于被继承人死亡时,按法定继承办理。　　法院判决夏某遗产中的15万元由夏飞继承7.5万元,应由夏翔继承的7.5万元由其子夏雨代位继承。 2、樊凤枝和她的女儿张容华、小儿子张冬生诉张志强继承纠纷案 2002年 樊凤枝的老伴儿去世了，他们一家曾居住的房屋于2002年进行了拆迁，大儿子张志强家拿到所有拆迁款。樊凤枝和她的女儿张容华、小儿子张冬生认为，他们与老人的大儿子张志强同为死者的第一顺序继承人，按照法律规定，应继承相同份额的遗产，故起诉到法院要求在47万余元的拆迁补偿款中，张志强应向樊凤枝支付7万元，向张冬生和张容华各支付5万元，并同时支付利息。　　法官经过走访和调查发现，樊凤枝在丈夫1985年患病后很短的时间内即出走，待其去世后便再婚。张冬生和张容华也在结婚后搬离原住处，没有回来照料过父亲。樊凤枝甚至连丈夫丧事都没有回来参加。张志强则长期照顾老父亲。根据我国继承法第13条的规定：对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。　　法院判决樊凤枝和张冬生各继承遗产中的1.3万余元，张容华继承2.9万余元，其余归张志强所有。 6、海安县陈军诉伯父、姑妈代位继承纠纷案 2000年 　　陈军1 9 7 6 年出生, 2 岁时被陈洪礼收为养子。1 9 9 2 年, 陈军的养父因车祸不幸去世。1 9 9 9 年1 0 月, 陈军的养祖父去世, 他生有二子一女, 陈军的养父陈洪礼排行老三。养祖父死后, 陈军的伯父、姑妈在办完丧事后不久, 就将陈军养祖父遗留的3 万元银行存款分掉了, 一分钱也没有给陈军。陈军在索要未果的情况下, 一纸诉状将陈洪书、陈洪梅告上了法庭。　　海安县法院审理后认为, 养子女的法律地位等同于婚生子女, 陈军作为养子可代替其养父继承应得的那份遗产, 被告陈洪书、陈洪梅取消陈军的代位继承权是违法的。　　海安县人民法院判决原：告陈军和被告陈洪书、陈洪梅各得遗产1 万元, 原告陈军应得份额由两被告在判决生效后十日内负责返还。 二、遗嘱继承纠纷 1、代书遗嘱形式不符 法院认定属于无效 近日，重庆市第一中级人民法院宣判了一起遗嘱继承纠纷案。因代书遗嘱不符合法定形式，法院认定遗嘱无效，幸好另订有遗赠协议，重庆一女子顺利取得了父亲的遗产。　　王大爷本想通过立遗嘱的方式避免子女在其故后，为争夺遗产发生纠纷，但没想到三个子女最终还是为了遗产对簿公堂。　　2008年2月22日，王大爷立下一份遗嘱，表示由其二女儿王芬在其去世后继承其位于重庆市渝北区的一套房屋以及21000元的农转非安置费，遗嘱系王大爷找人用电脑打印的。王大爷看了这份打印