中国古代权法关系研讨.pptVIP

玉阶具奏，后大怒，抗声谓有功曰： 若为唤作魁首？魁是大帅，首是原谋。征私债、买弓箭非魁首而何？征债为实，买弓箭仅据供。二月征债，八月通书，尚非同谋？ 时百僚供奉及仗卫有三二百人，对武后反复诘问，无不股栗，而有功神色不动，奏对无差，人皆服其胆力，直而不挠。迁司刑少卿。 三是确定罪行法定原则 律法断罪，皆当以法律令正文，若无正文，依附名例断之，其正文名例所不及，皆勿论。法吏以上，所执不同，得为异议。----刘颂，引《晋书刑法志》 断罪具引律令：诸断罪皆须具引律、令、格、式正文，违者笞三十。疏文：犯罪之人，皆有条制。断狱之法，须凭正文。 ----唐律疏议 案例5：贞观七年，贝州鄃县令裴仁轨私役门夫，太宗欲斩之，殿中侍郎史李乾祐上奏道：法令者，陛下制之于上，率土遵之于下，与天下共之，非陛下独有也 。仁轨犯轻罪而致极刑，是乖画一之理。臣守职宪司，不敢奉制。----《通典刑典》 四是将约束皇权纳入法典 《唐律·断狱门·辄引制敕断罪》： 诸制敕断罪，临时处分，不为永格者，不得引为后比。若辄引致罪有出入者，以故失论。 案例6：贞观元年戴胄与唐太宗关于断罪以法或以敕的争论 考试舞弊自首者免。朕下敕不首者死，今断从流，是示天下以不信。卿拟卖狱乎？戴