- 8
- 0
- 约6.08万字
- 约 67页
- 2015-10-27 发布于安徽
- 举报
摘 要
近年来,中国设计教育出现了教育规模膨胀过快、教学质量下
降的不利局面,许多学校忽视了设计学科的交叉性、边缘性、前沿
性:设计教育脱离实践,对学生创造力与综合素质的培养不足等问
题;对现代人的生活方式密切相关的课程缺乏足够的认识,不管自
身学校专业教育的客观性,出现了因人设课、照搬课程的局面。这
些都成为设计教育亟待解决的难题。本文通过对美术专业院校设计
教育体系与工科院校设计教育体系专业课程比较研究,目的在于通
过比较、研究其间专业课程体系的差异性,通过分析与推理,确定
院校的自身办学特色,构建一个比较合理的、科学的、优化的课程
结构;通过设计专业课程结构、内容以及目标等方面的比较,为优
化整合设计类教育的专业课程结构提供较清晰的脉络。长期以来,
设计专业的学生不是缺乏创造力,就是专业技术性能力欠缺。美术
院校为主的设计教育体系专业课程设置更多的是注重其“绘画能
力”、设计表达能力的培养;工科院校的设计教育更多的是注重实
际与科学性的训练,在培养学生的创造力与艺术表现能力方面都较
薄弱。信息社会是一个知识创新时代,设计教育通过知识创新与创
新人才的培养,在专业课程设置中,组织安排具有适应性与前沿性
的课程,应强调培养学生从“技能型向“创造型”转变,从
原创力文档

文档评论(0)