超声波检测混凝土裂缝深度方法的研究.docVIP

超声波检测混凝土裂缝深度方法的研究1???????? 概述 本文对超声波的接收波形作了这样的规定：首波向下呈山谷状为负波；首波向上呈山峰状为正波。 任何一台数显混凝土超声波检测仪，比如CTS-25型 非金属超声波检测仪当换能器作（超声、回弹综合法测强）对测法布置时，其首波的相位是不发生改变的，通常首波为负波。但如果将某一换能器内的压电陶瓷晶片 反向改装，其首波将变成正波。这种首波相位反转的变化是因为压电晶体的正、负极反向改变引起的。而当换能器作平测法布置，在混凝土裂缝深度的检测过程中， 随二换能器测距的不同，有首波相位反转变化的现象。 国内外对混凝土裂缝深度（50cm以下）的超声波检测主要有dc=L/2 [(t1/t2)2-1]1/2和英国标准BS-4408法。在这些方法中，都采用了超声波首波为负波读取声时值。从工程实测中得到：对20cm以上的裂缝深度的检测，由于二换能器跨距大，超声信号衰减的结果致使首波幅度降低，声时测读的误差较大。采用前述的负波读数方法，裂缝深度计算的可靠性和有效性较差。实际上，当二换能器的间距小于二倍裂缝深度时，超声波接收波形的首波为正波。针对这种情况，本文对9~30cm的一系列裂缝，首波分别采用二换能器间距较小布置呈正波和二换能器间距较大布置时的负波读数，从而进行对比检测试验，验证这二种读时方法对混凝土裂缝深度检测的精度。 其次，对原混凝土测缺规程法检测混凝土裂缝深度时的声时读取方法略作变动，即仅跨缝检测读取t1值，即其对应测距的未跨缝检测的t2值，用“时~距”回归分析，确定换能器间距修正值a时的同一回归方程式验算得出。 本论文再次讨论了混凝土裂缝深度采用首波相位反转法检测，给出裂缝深度dc与二换能器间距的普通关系式，作为特例，当换能器距裂缝对称布置时，dc=L/2。 ? 2???????? 试验方法 2.1?????? 正波、负波检测混凝土裂缝深度 ? 根据dc=L/2 [(t1/t2)2-1]1/2计算裂缝深度，当两换能器间距在两倍裂缝深度以内时，超声波接收波形的首波出现正波；在两倍裂缝深度之外则出现负波。根据这一现象，先用首波相位反转法找出“临界点”，再在“临界点”的里、外各测3~5个点，即分别采用正波和负波读取声时t1。混凝土测缺规程中对不同测距的t2只读一次，读取数值时带有偶然性，并有产生误差的可能性，本试验中t2的声时读数利用换能器间距修正值a时的“时~距”回归分析计算而得。具体做法为：在表观完好的无裂缝混凝土表面以二换能器间距为5、10、15、20、25cm测5个点，建立“时~距”回归方程L= -a+V·t2,回归系数常数项a为二换能器间距修正值，把跨缝检测的各测距L代入回归方程t2=(L+a)/V即可求出相等未跨缝测距下的t2值或超声检测混凝土裂缝深度直接改用dc=L/2 [(t1·V/L)2-1]1/2公式计算。L= -a+V·t2公式一举数得，既减少了t2的检测工作量，又使t2的数值直接在线性回归系统中获得，显然比原方法每点对应只测读一次误差小，尤其是可改善、提高当二换能器间距相隔较远因衰减大首波幅度较低时的读数精度。 ? 2.2?????????????? 首波相位反转法检测裂缝深度 ? 根据换能器平置于裂缝两侧时，因两换能器之间的距离不同而引起的首波幅度及相位变化的“首波相位反转现象”，在首波相位发生反转变化的临界点上，直接用尺量出两换能器到裂缝中心的距离，计算出裂缝的深度。 3?????? 试验结果及讨论 3.1?? 正、负波检测裂缝深度结果及讨论 表1??????? 各组裂缝测量平均误差 裂缝实际深度/cm 正波测量平均误差/% 负波测量平均误差/% 9.3 4.0 7.2 13.8 5.5 4.6 17.2 2.1 1.0 22.0 0.9 45.6 26.0 8.5 12.0 对不同深度的裂缝进行检测，试验结果见表1。 从表1可以看出： (1)当裂缝深度不超过20cm时，正、负波测量误差均很小，两者相差不大。 (2)随着裂缝深度的增加，尤其超过20cm时，负波测量的平均误差明显增大，主要原因是采用负波测量时，换能器间距大于两倍的裂缝深度，发射波绕过裂缝传播到达接收换能器的信号已经很微弱，即声能的衰减很大，首波幅度相当低（一般在5mm左右），使得在读取声时难以识别首波信号而误读后续波，采用估读的结果易产生较大的误差，甚至导致检测错误。如表1中裂缝深度为22.0cm时，负波测量值的平均相对误差竟达到45.6%。 （3）当裂缝深度超过20cm时，正波测量所产生的误差明显小于负波，主要原因是用正波读数时，换能器间距在两倍裂缝深度以内，声能的衰减远小于负波测量时的衰减，接收换能器收到的信号比较强，首波幅度较高（一般在20mm左右），在读取声时时明显比负波精确，测量的误差