- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
Study on“irrational”Investment
Decision-Making Behavior
A Thesis Submitted to Chongqing University
in Management Science and Engineering
for the Degree of Doctor of Management
by
Li Qianchuan
Supervisor: Ren Hong
Major: Management Science and Engineering
College of Construction Management and Real Estate
of Chongqing University, Chongqing, China.
March 2008
中文摘要
摘 要
传统决策理论的理性实际上是将人的真实决策过程的简单化处理,对于一些
心理、社会等方面的影响被认为“非理性”而被忽略。作者注意到越来越多与理性假
设决策分析不符的事实从而重视对“非理性”决策的研究。该研究是从行为心理学角
度分析投资者的决策问题,充分考虑了心理因素对决策的影响。尤其是在当前投
资者的投资理念及投资心理尚未形成成熟的风格,投融资体制还不完善,各种信
息不对称的现象还很普遍,影响投资决策者的因素很多,包括社会变革、心理、
舆论等传统经济学不考虑方面都可能严重影响投资决策者的决策,因此在当前市
场环境下加强对投资决策者的行为分析更具有现实的意义。
该文的研究提出 “非理性”可分为两种,一种是如果按照传统的理论应该A ,
但人们并不选 A,这种“非理性”不在于人们不懂这种决策理论,而在于传统理论中
的理性假设忽略了许多因素,所谓理性的选择并不代表真实的满意效用, “非理性”
可能是理性的;另一种“非理性”是指人们无论懂不懂传统的决策理论,在实际选择
中,很容易受到各种影响,心理上容易出现偏差,做出不利的选择。该研究应用
了行为经济学的理念以找出投资者决策过程中一些“非理性”规律及特点以增加对
现实生活中各种经济现象的解释能力,使决策分析更加贴近真实。该文重点研究
人们做出决策的根本动机和内在因素,并且关注人们并非按照传统经济学所说的
理性决策的真实决策过程。
在研究方法上,较多地采用了心理学实验。对于有影响决策的多个因素的情
况,做了必要的数理检验。研究重视实验的可重复性,但是与物理和化学实验不
同,每次行为实验,都是投资者客观决策行为的反映,有时候并不需要和可能设
置大量相同的决策的背景,但只要加以合理的分析,就会发现其中的行为规律。
通过一系列管理学实验与分析,表明传统投资决策理论缺乏对现实中人的心
理特点、社会影响等内在的研究,尤其是缺乏对投资决策的“非理性” 的分析,笼统
地将这些普遍影响真实决策的因素进行排除和省略,造成不能解释决策者真实的
决策过程,同时又给决策者利用这些决策理论进行决策带来较大的偏差。研究表
明:
1)投资者并不是严格按照期望值最大理论进行决策,投资者对风险的态度以及
决策结果与投资者的心理预期密切相关,即面临“获得”,人们倾向规避风险;面临
“损失”,人们倾向追求风险;获得与损失是相对于心理“参照点”即心理预期值而言。
2)投资决策过程中普遍存在一些决策认知偏向。包括对先验概率不敏感;对特
征描述过于敏感;决策过程受到信息的易得性偏向的影响;锚定心理使得投资者
I
重庆大学博士学位论文
容易将决策锚定在一个缺乏必然联系的参照物上,失去理性的分析;心理帐户问
题造成投资者决策时不按照整体价值最大化进行决策;投资者如果面临多方案的
共同判断时,受较难衡量的特性影响较大,而面临单方案的单独判断时,则更易
受较易衡量的特性的影响;集体决策中,当意见相近时,最终决策结果将更加
文档评论(0)