陶渊明的田园诗与谢灵运的山水诗的比较.docVIP

陶渊明的田园诗与谢灵运的山水诗的比较 重庆三峡成人继续教育学院 专业名称 汉语言文学 年级 三年级 学生姓名 李金鑫 指导教师——腾新才 摘要： 魏晋南北朝田园诗和山水诗的出现，标志着偏重于抒情的中国古典诗歌终于找到了最适合自己的审美范式。说到田园诗我们就自然而然想到了陶渊明，提到山水诗，我们也不会忘记谢灵运。当我们比较他们的田园山水诗便可以看出：谢灵运的山水诗不仅继承了陶渊明的田园诗，还在其基础上有些发展与创新。他们的诗歌风貌虽有迥异之处，但也有内在契合点。本文将探讨陶渊明与谢灵运的田园山水诗的特色、比较 陶谢二位诗歌的异同，以及二位田园山水诗对后世的影响。 关键词：田园诗 山水诗 特色 异同 影响 一、田园诗、山水诗解析。 1、田园诗指歌咏田园生活的诗歌，多以农村景物和农民、牧人、渔父等的劳动为题材。东晋大诗人陶渊明开创了田园诗体后。唐宋等诗歌中的田园诗。便主要变成了隐居不仕的文人和从官场退居田园的仕宦者们所作的以田园生活为描写对象的诗歌。田园诗和边塞诗并称唐代开元、天宝年间两大词派，前者恬淡疏朴，后者雄浑豪迈。山水诗，是指描写山水风景的诗。虽然诗中不一定纯写山水，亦可有其他的辅助内容，但是呈现耳目所及的山水状貌声色之美，则必须为诗人创作的主要目的。由谢灵运开创，脱胎于玄言诗。(谢灵运山水诗有一个大体相近的结构模式：先叙事，再写景物，最后抒情。谢灵运在创作中非常重视对形式格局的精心推敲 , 他善于将叙事、写景、抒情相结合，在与山水草木的情感交流之中，表达对美好理想的追求，对坎坷身世的感慨，以物寄情，以情托物。 2、谢灵运山水诗的内容特色（一）对于季节变化的独特表达谢灵运对于节令时序的演变，具有一种特殊的艺术敏感，他善于捕捉那些特征性鲜明的物象，准确的再现这种演变推移，他诗中的山水草木鱼虫，无不处在节令时序的演变推移之中，处在时间的流转之中。谢灵运的诗基本上每首都有山水，但是都不相同，不只是时空各异，视角也在不断变换，总是让读者耳目一新。谢灵运山水诗中经常会出现对于两个季节，甚至三个季节的描写，但是事实上诗人只处在一个季节。只有当读者在细细品味之后才会领略到一个是虚幻的季节一个是眼前的季节。文中所用的词语是千变万化的，让读者不仅欣赏了美景还领略了中国文字的博大精深。正如著名的希腊哲学家赫拉克利特说过：“人不能两次踏进同一条河流”，(所以诗作中出现想象中的季节应该有它独特的意义。（二）善于色彩、光线、声调的运用，形成富艳精工的风格谢灵运的诗多选取自然景色中那些色彩鲜艳的部分，用艳丽的语词，来描绘绚丽的画面。谢灵运的诗给人最深刻的印象是意象密集，对偶句多，语言深奥典雅，从而在整体上形成富艳精工的风格。形成这种风格的原因，是与他“富目辄书”的表现方式有关的。他习惯运用移换形之法，将其所见收入诗中，对景物作全景式的铺陈。为了充分展现其所见到的景物，他便不得不借助于铺陈排比等方法，从而形成了他繁富累赘的特点。 3、谢灵运山水诗的写作特色（一）顶真修辞手法的运用《述祖德诗》：苕苕历千载，遥遥播清尘；清尘竟谁嗣，明哲垂经纶。(（二）诗的语言清新鲜丽谢灵运山水诗所体现的清新自然的风格，为历代诗评论家所称道。鲍照说：“谢五言诗如初发芙蓉，自然可爱。”(谢灵运追求清新自然的艺术形象，一方面取决于他所描写的审美对象——江南山水。灵秀无比的江南山水，姿态万千，色彩纷繁，变化无穷。另一方面，更重要的是取决于诗人的精神面貌。在政治仕途失意的谢灵运，纵情于山水之间，他从自然界悟出的“道”，冲淡了他内心的抑郁和愤懑，从而能以喜悦的心情来领略自然的美。 4、谢灵运山水诗诗题命名特色除了诗本身之外，谢诗的题目也是十分别致而有趣的。古人作诗本无题目，后来虽然有了题目，可是大都寥寥数字，只求达意而已，故多半无什可观。谢灵运则在作诗之余，更致力于诗题的润饰。流览他的诗集，这种刻意求与众不同的题目比比皆是， 三、陶渊明和谢灵运诗歌的异同 比较陶渊明和谢灵运诗歌的异同几乎可以这么说，陶渊明和谢灵运是生活在同一时期。魏晋南北朝是个社会动荡乱离的时代，传统的儒家思想的正统地位开始动摇，并受到了前所未有的冲击。儒家的经学已不再是文人思想学术的唯一追求。相反，以老庄道家思想为主的玄学思想盛行。道家崇尚自然的精神和追求隐逸的情怀，深深影响了文学士大夫的心态和创作，他们亲近自然、崇尚隐逸。 1、陶谢两人的诗歌有以下共同之处：（一）陶谢都继承了兴盛于东晋的玄言诗的特点，在诗里都谈玄。 在陶渊明的田园诗中，有许多作品都是将玄理溶入日常生活，比如说《饮酒》之五中的：“此中有真意，欲辩已忘言”这“言”与“意”的关系问题，陶渊明在日常生活中作出了解答。他在东篱下采菊时无意中见到了南山，看到了南山的归鸟，体悟出了人生的真谛。既然已经在这种日常生活中体悟到了人生的真谛，那么就可以得