电子信息科学学院2014届高职毕业设计答辩工作安排.docVIP

电子信息科学学院2014届高职毕业设计答辩工作安排 毕业设计（论文）是专业教学的综合性实践环节，是检验学生运用所学知识提出问题、分析问题和解决问题的能力的一个重要手段。在前期毕业设计（论文）撰写工作的基础上，为保证毕业设计（论文）答辩工作有计划、高质量地按要求进度进行，根据福建江夏学院文件《毕业设计（论文）管理暂行办法》规定，特制定如下答辩工作安排。 一、毕业作业答辩委员会成员 成立2014届毕业设计工作答辩委员会，管理本系答辩工作，组成如下： 主 任：王 军 副主任：曾光清 委 员：陈端芝、任海科、黄 堃、宋晓秋、高建清、陈晓峰、王剑峰、杨 云、张金煌 二、答辩进程安排： 1、第一阶段：答辩前工作（2012年5月15日——5月19日） （1）确定参加答辩学生名单：选取优秀毕业设计（论文）和每个指导教师所指导的一个学生参加答辩，将参加答辩学生进行分组，并将有关答辩要求等事项告知学生。 （2）确定各答辩小组老师名单：原则上每个答辩小组由专职教师五人组成；各指导教师不得主持答辩自己所指导的学生。 （3）将答辩论文分发给各答辩小组，由各组主答辩老师在仔细研读毕业的基础上，拟出要提问的问题答辩集体根据质量和答辩情况，商定通过，并拟定成绩和评语。由答辩就和答辩过程中的情况小结，肯定优点和长处，指出其错误不足之处，并加以必要的补充和指点，。成绩一般不当场宣布。连仁包 第二组：陈敏丽、黄伟图、傅雯鑫、王志勇、李宣灼、陈青阳、吴景贤 第三组：林煌杉、李鑫富、林志斌、翁祖荣、余浩、曾杰艺、张雄嘉、郭丽娜、陈少明、林蓉蓉 第四组：陈茜、陈河伸、张婕、蓝炳林、方丽姬、王泽、陈文海、康南强、朱梓涌 、陈晨辉 第五组：叶泽辉、李雅玲、杨登程、陈小玲、陈俊强、黄德灿、欧俊李、江娜、王毅辉、吴端、郭巧凤 第六组：黄金宝、张明辉、刘家凑、陈启乾、许贤飞、傅智攀、郑俊峰、王志杰、张鑫、林家斌、陈章灿、施桥木 （三）答辩时间及地点安排: 第一组：6月1日上午9：00、大学城校区6#303 第二组：6月1日上午9：00、大学城校区6#304 第三组：6月1日上午9：00、大学城校区6#410 第四组：6月1日上午9：00、大学城校区6#305 第五组：6月1日上午9：00、大学城校区6#306 第六组：6月1日上午9：00、大学城校区6#309 四、补答辩 学生因特殊情况不能参加6月1日答辩的，以及6月1日答辩未通过的学生继续修改毕业设计（论文）后经指导教师同意，安排补答辩，补答辩安排6月7日下午2:00在6#309举行。 附件1: 毕业设计（论文）答辩规则 附件2: 毕业设计（论文）答辩成绩评分标准 附件3: 毕业设计（论文）答辩情况记录表 附件4: 毕业设计（论文）答辩情况汇总表 电子信息科学学院 2014年5月20日 附件1 毕业设计（论文）答辩规则 1.答辩顺序：各小组在开始答辩之前，在指定时间内组织学生参加抽签，按签号顺序依次进行答辩。 2.答辩程序：首先由答辩学生阐述选择该的原因.答辩教师所提的问题主要是针对毕业设计（论文）基本观点、基本理论和现实意义等提出问题，问题的难度、范围大小应适当，一般限2—3个问题。特殊情况下可由组长确定问题内容。 附件2 毕业设计（论文）答辩成绩评分标准　 成绩等级 成绩结构 优 （＞90分） 良 （80—89分） 中 （70—79分） 及格 （60—69分） 不及格 （＜60分） 书面内容 50分 论题： (6分) 富有现实意义、并与本专业密切相关 有一定现实意义 明确 明确 不当 论点： (10分) 正确、有新意、有自己见解 正确、有一定新意 基本正确 基本正确 谬误 论据： (8分) 充分、资料翔实 较充分翔实 较充分 尚有 空乏、无力 论证： (12分) 思路清晰、周密严谨、逻辑性强、有较强说服力、引文准确恰当 思路较清晰、较严谨、符合逻辑、有一定说服力、引文准确 思路较清晰、引文较恰当 一般 紊乱、自相矛盾、整版整段照抄他人文章、 结构： (6分) 合理、层次分明、条理清晰 合理、层次分明 较合理、有层次 较清楚 混乱 文字： (6分) 表达确切、通达流畅、 无错别字或不规范的简化字 表达较确切、语言通顺、仅有个别错别字或不规范的简化字 表达较确切、语言基本通顺、有少数错别字或不规范简化字 表达尚通顺、 错别字或不规范的简化字较多 表达不清、错别字或不规范简化字较多、标点符号使用不规范、字数不足4000 格式： (2分) 规范 规范 较规范 不太规范 不符合基本要求 及他人代写等其他严重不符合论文要求的 口头表 述 20分 内容： (7分) 全面、重点突出 较