抗拔桩(锚杆)布置.docVIP

抗拔桩（锚杆）布置 发布: 2009-11-27 00:31 | 作者: histruct | 来源: 中国高层建筑网 在“《建筑桩基技术规范》JGJ94-2008应用常见问题解析”的报告中提到抗拔桩（锚杆）布置问题，作者的叙述如下：（5）抗拔桩（锚杆）布置应注意的问题！！！? ?? ???抗浮桩的设计关键在于布桩。工程实践中，根据单桩抗拔承载力特征值与浮力超重部分相平衡的原则。设荷载标准值换算的均布荷载为40kN/m2，水浮力90 kN/m2，那么布桩所需抵抗的浮力为50 kN/m2，由此可能出现图（a）、（b）两种布桩模式。在假定基础筏板刚度极大的情况下，桩顶反力均匀分布，这两种方式并无不妥之处。 ? ?? ???通常筏板厚度在设计时并不是根据刚度来确定板厚，基础筏板刚度并不足以调整桩顶作用的均匀分布。虽然按桩顶承担均匀的拉力来设计，但用于筏板受到极大的浮力上拱，使得靠近柱的基桩分担的浮力较小，而远离柱的基桩分担的浮力偏大。 pile.JPG 筏板刚度愈小，这种不均匀分布的趋势则更为剧烈；极端的，当筏板抗弯刚度为0时，可以发现柱以外的基桩所平衡的水浮力并不是计算的50 kN/m2，而是90 kN/m2。? ?? ? 工程实践中已经发现因为不合理布桩设计导致的工程事故。某些工程采用预应力管桩抗浮，少数基桩远离柱布置，那么这些基桩则率先破坏，从而余下的基桩被各个击破，导致抗浮桩设计失败。? ?? ? 因此应避免采取（b）方案，而应尽量将桩布置在柱下、基础梁下。HiStruct认为作者的说法有待商榷：首先，筏板基础的厚度。一般根据基础设计规范第8.4.10条的要求，筏板厚度不小于1/6的跨度，即是对刚度的要求。当然实际设计中并不一定要做到如此厚，比如10m跨度可以做到1.2m厚的筏板，此时底板往往已经具有足够的刚度，协调桩的共同工作，而柱下的冲切问题也可以局部解决，但是假如筏板真的不按照刚度要求来做，那么冲切问题将难以控制。其次，抗拔桩集中于柱下布置实际上并不好，这是因为只考虑抗拔桩的话，这样做可以，但是对于筏板来说，相比于抗拔桩均布的方案，将导致更大的变形，同时产生很大的内力。HiStruct这里做个简单的例子，10米轴网，柱竖向力为1万kN（相当于100kPa），水浮力为200kPa，底板厚度取1.2米，相当于1/8.31/6跨厚比，按照两米宽的条带估算。以下是计算模型和计算结果。 p1.JPG p2.JPG p3.JPG 由计算结果可见，集中柱下布置的抗拔桩，将导致底板产生更大的内力即10912/8374=1.30倍；而均布的情况下桩的反力差（中间跨），2027/1890=1.07，实际上如果计算的模型跨数更多的话，桩最大最小反力差应该在1.05左右。因此，假如筏板是按照规范的要求设计的话，采用柱下集中布置将大大增加了底板的内力，并不是一种合理和经济的布桩方案。最后，实际设计中抗拔桩如何布置。一般情况下HiStruct建议根据桩抗拔的程度综合考虑地基承载力，施工阶段，使用阶段，地下水位变化等要求，合理布置。比如底板厚度按照规范要求设计，施工阶段有降水，而且地基承载力比较好，足以承载施工阶段的压力，而正常使用阶段地下水位比较稳定，不会因为突然降水导致抗拔桩受压，那么抗拔桩应跨中布置；而假如施工阶段压力比较大，或者正常使用阶段地下水位高差变化比较大，那么最好均匀布置等。总之因视具体情况考虑，同时考虑桩和筏板的经济性和安全性。