《中国如何由比较优势走向竞争优势 比较优势 竞争优势 走出去 国际商务》.ppt

Thank you！ 中国如何由比较优势走向竞争优势 Outline 问题的出现 比较优势理论与“比较优势陷阱” 竞争优势理论 比较优势与竞争优势的简要比较 中国的比较优势策略发展及现状 中国如何走向竞争优势 Questions 长期以来，在如何发展对外贸易的问题上，世界各国特别是广大发展中国家大都参照传统的比较优势理论，根据本国的比较优势发展国内产业，参与国际贸易。 从第二次世界大战后的国际贸易发展局势来看，推行比较优势策略的发展中国家虽然获得了一定的利益，但其与发达国家的差距却进一步拉大，贸易条件日益恶化 比较优势理论 长期以来，比较优势理论是解释国际贸易产生和国际贸易利益分配的主流理论 经过亚当斯密的绝对成本论到李嘉图的比较成本论，再到赫克歇尔—俄林的要素禀赋论，形成了完整的理论体系 比较优势理论的核心在于各国应当根据自身的要素禀赋或生产力优势来专门发展本国具有比较优势的产业 比较优势陷阱 1997年，南京大学副校长洪银兴教授在《经济研究》发表的文章中在国内首次提出了“比较利益陷阱”的命题 所谓“比较优势陷阱”是指一国（尤其是发展中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位 比较优势策略失灵的原因 比较优势理论研究前提的局限性 全球经济一体化和科技的迅速发展 国际贸易及其竞争模式的发展变化 竞争优势理论 所谓竞争优势，指的是，具有竞争力的比较优势，而这些比较优势 “集中在特定的产品或产业的环节上”（迈克尔·波特） 区别于传统的比较优势，这种比较优势不是先天的资源禀赋，而是后天的，需要创造的，并且是直接面向国际市场中激烈的市场竞争的 竞争优势归根到底来源于企业为客户创造的超过其成本的价值 比较优势与竞争优势的比较 比较优势建立在先天资源禀赋基础上，强调对固有资源优势的充分开发和利用 竞争优势是后天形成的，主要强调技术创新和产业升级对产业竞争能力的提升 比较优势与竞争优势的比较 比较优势是基于国内产业市场形成的概念，即说明在本国产业体系中何种产业相较本国其他产业更具优势 竞争优势是基于国际市场的概念，即说明在国际竞争中，本国产业相对别国相同产业具有的竞争优势 比较优势与竞争优势的比较 比较优势过分强调静态贸易利益，即短期外汇收益，忽视了贸易的动态利益，即对外贸易从长远发展角度对一国产业结构优化、科技进步带来的利益 竞争优势则基于一国产业的长远发展，为了获得稳定的、长期的贸易利益，甚至可以牺牲一些中短期贸易利益 中国比较优势策略发展及现状 改革开放以来，我国借鉴亚洲四小龙发展经验，根据比较优势理论，依靠本国劳动力资源优势大力发展外向型经济，取得了巨大成就 2008年对外贸易总值25616.3亿美元，在全球贸易中的排名由2002年的第6位跃至2007年的第3位，出口跃居第2位，占全球贸易的比重提高到近 中国比较优势策略发展及现状 对外贸易整体特征：大而不强 在世界经济论坛最新公布的《全球竞争力报告2008-2009》中，中国在全球134个参评经济体中排名由上年的34位上升4位，终于跻身前30强。 单从国内GDP角度来讲，美国的第三业占GDP的比重超过75%，而我国的仅为33%左右 中国比较优势策略发展及现状 传统产业竞争优势削弱，增长困难 我国劳动生产率提高缓慢，而工资增长较快，客观削弱了劳动力价格优势 随着科技的发展，科技和资本对劳动力的替代能力越来越强，这也对我国相关产业造成巨大压力 在总量数字已经进入世界前列的条件下，单纯依靠扩大产量，增加出口带来的边际效益已经很小 中国比较优势策略发展及现状 技术落后，缺乏自主知识产权 高新技术产品出口占我国出口总值的比重从2002年的20.8%上升到2008年的29.1%，进口比重从28.1%上升到30.2% 中国的高新技术产品主要以组装、加工方式为主，缺乏自主知识产权，使得中国高新技术产品贸易本身科技含量较低 中国比较优势策略发展及现状 引进外资方向偏差 外商直接投资大都集中在第二产业制造业中，然而，以劳动密集型产品出口为主的贸易战略是无法带动国内产业结构升级的 这样利用外资不但不会优化我国的比较利益结构，反而会造成原有产业结构固化，给产业升级带来更大阻力 中国如何走向竞争优势 利用原有优势，发展加工贸易 自主技术创新与提高引进技术的壁垒 调整产业结构，确立新的主导产业 重视政府在形成竞争优势中的作用