- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
四川尺度律师事务所
商业贿赂犯罪治理对策研究
陈小明1
(四川 成都 610015 )
摘要:商业贿赂犯罪呈蔚然之势并已成为中国社会一大公害,严重危害
社会主义市场经济秩序,而目前关于商业贿赂及其犯罪的行政和刑事立法均
还存在较大缺陷;同时,关于商业贿赂犯罪的治理现状更是不尽人意,呈现
商业贿赂犯罪的普遍化与刑事追诉个别化的尴尬局面,故完善立法,强化刑
事司法治理成为当务之急。
关键词:商业贿赂犯罪 现状 治理对策
一、商业贿赂及其危害
到目前为止,我国制定法和学术界都还没有对商业贿赂给出一个明确或
公认的定义,但根据《反不正当竞争法》和1996年12月15日国家工商行
政管理局发布的《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》精神,可以初步将商
业贿赂概括为:商业贿赂是指在商业活动中,经营者为销售或购买商品,提
供或者接受服务,违反国家规定,给予对方单位或者个人财物或其他利益,
或者在商业活动中,一方利用职务上的便利,接受对方所送财物或者其他利
益的行为。2
3
商业贿赂的普遍存在,无疑会产生极为消极的影响,主要表现 为:
首先,商业贿赂从根本上背离了市场经济对公平竞争的要求,破坏了正
1陈小明 (1965- ),男,四川遂宁人,法学硕士,四川尺度律师事务所首席合伙人、事务所主任。
主要研究方向:金融银行法律业务。
2 黄太云,“《刑法修正案(六)》的理解与适用(上)”,《人民检察》2006年第7期。
3 程宝库,林楠南,“关于我国反商业贿赂立法的反思”《求是学刊》2006年第2期;
1
四川尺度律师事务所
常的交易秩序,同时也破坏了市场资源的合理配置,阻碍了企业技术进步和
产品质量提高,为假冒伪劣产品大开方便之门;其次,商业贿赂加大了交易
成本,增加了消费者负担,同时也人为加大了贫富差距,严重践踏了作为社
会和谐发展基础的诚信、公平的社会价值,极容易加剧社会矛盾和冲突;再
次,商业贿赂特别是医院、医疗器械和药品采购中的贿赂行为对我国社会保
障体系造成了冲击;同时,商业贿赂还严重影响国家税收收入,影响中国投
资环境。
二、商业贿赂犯罪
(一)商业贿赂犯罪概念:
犯罪是《刑法》明文禁止的、危害社会并应受到刑罚惩罚的行为。理论
与实务中,人们习惯将因商业贿赂构成犯罪的称为商业贿赂犯罪或商业贿赂
罪,事实上,在我国现行《刑法》中商业贿赂罪作为罪名并不独立存在,因
此,现阶段“商业贿赂罪”的提法是没有刑法依据的,且理论界也没有给出
权威的定义。但为了研究的方便,有必要厘清商业贿赂罪的含义。从本质上
讲,商业贿赂犯罪是贿赂犯罪的一种,由于这种犯罪发生在商业活动领域,
通常称为商业贿赂犯罪。可见,我们可以作出一种顾名思义式的理解,即所
谓商业贿赂犯罪是指发生在商业活动领域中的贿赂犯罪。4
要准确理解商业贿赂犯罪的内涵和处延,不妨顺着这一思路首先对贿赂
5
犯罪的类别作一疏理。 笔者认为,按照受贿主体的不同,可以将贿赂犯罪
分为职务贿赂犯罪和与行使公职无关的普通商业贿赂犯罪;其中,职务贿赂
犯罪又包含了发生在商业活动中,与商业活动密切相关的(职务)商业贿赂
犯罪,还包括了与商业活动无关的其他职务贿赂犯罪(这些职务贿赂犯罪与
商业活动无关,但却可能发生在人事权、司法权、行政权等权力的运用过程
4 黄太云,“《刑法修正案(六)》的理解与适用(上)”,《人民检察》2006年第7期。
5需要特别说明的是,作出这种类别划分,主要是为了方便理解商业贿赂犯罪的含义及其与职务贿赂犯
罪的区别,这种类别划分方式的科学性有待商榷,并不代表笔者的立法主张。
2
原创力文档


文档评论(0)