任命制下官员经济增长行为_徐现祥.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第9 卷第4 期 经 济 学 ( 季 刊) V ol19, No1 4 2010 年7 月 China Economic Quarterly July , 2010 任命制下的官员经济增长行为 徐现祥 王贤彬* 摘 要 本文考察地方官员的经济增长行为在理论上, 本文 证明了在政治上集权经济上分权的经济体, 即中央任命地方官员 地方官员为增长而竞争的经济体里, 不仅会出现竞争效应, 还会出 现极化效应, 正是极化效应决定了理性的地方官员在增长竞争中将 采取不同的经济增长行为在实证上, 本文贡献了 一种度量极化效 应的方法, 并基于中国省级官员数据证实了极化效应的存在 关键词 地方官员, 任命, 增长的政治经济学 一引 言 / 在中国经济以奇迹般速度增长的过程中, 地方官员对当地经济发展所体 现出的兴趣和热情在世界范围内可能也是不多见的0 ( 周黎安等, 200 ) , 张 军 ( 200 ) 更是把其概括为中国地方官员 / 为增长而竞争0 因而, 地方官员 成为理解中国经济快速增长的 一个重要视角 沿着这个视角, 现有文献主要在两 个方面展开一是探索地方官员致力 于辖区经济发展的激励基础, 尝试从中国政治体制安排的有效性来解释中国 经济增长Zhuravskaya ( 2000) Bardhan ( 2006) 认为, 从国际比较的角度 看, 俄罗斯印度与中国在20 世纪90 年代之后出现的经济成绩差异不是源 于财政分权上的差异而是政府治理上的差异Blanchard and Shleifer ( 2001) 从中国和俄罗斯的比较出发, 强调中央政府对地方政府控制力的强弱成为地 方财政分权能否促进经济增长的关键决定因素王永钦等 ( 2007) 杨其静和 聂辉华 ( 2008) 也提及政治激励的有效性是保证地方财政分权有效性的必要 条件中国在政治集权下采取了恰当的地方经济分权, 晋升激励使得地方政 府官员有非常强的动力促进辖区经济发展, 形成了 一种标尺竞争 ( Besley and * 徐现祥, 中山大学岭南学院; 王贤彬, 广东外语外贸大学国际经济贸易学院通 作者及地址: 徐现 祥, 中山大学岭南学院, 1027 ; 电话: ( 020) 8411049 ; E-mail: Lnsxuxx@ m ail. sysu. edu. cn本文曾在中 国经济学年会中国青年经济学者联谊会( YES) 和中山大学岭南学院经济增长与发展理论讨论班上报 告, 代谦聂辉华汪 丁丁和聂海峰等给予评论和修改建议; 本文的研究得到国家自然科学基金项目 ( 708030 ) 教育部人文社会科学研究项目( 08JC790103) 广东省人文社科重点研究基地创新团队项 目( 07JDTDXM79006) 全国优秀博士论文作者专项资金和中央高校基本科研业务费专项资金项目的 资助, 在此表示感谢特别感谢姚洋教授两位匿名审稿人和戴天仕的建设性修改意见 1 448 经 济 学 ( 季 刊) 第9 卷 Case, 199 ) , 周黎安 ( 2007) 把其概括为政治晋升锦标赛, 明确指出, 改革 开放以来, 地方官员间形成的围绕经济增长而展开的政治晋升锦标赛是理解 中国经济增长的关键线索总之, 这类文献强调, 中国利用人事权激励地方 官员促进地方经济发展, 从而晋升激励成为地方官员致力于辖区经济发展的 1 重要激励 ( M askin et al. , 2000; 周黎安, 2004; Li and Zhou, 200 ; 周黎 安等, 200 ; 周黎安, 2007; 徐现祥, 200 ; 张军, 200 ) 政治激励假说无 疑增进了人们对中国快速经济增长的理解, 但似乎无法较好地解释中国地区 间经济增长绩效的显著差异, 毕竟, 地方官员大都面临相同或相似的政治 激励 另一方面

文档评论(0)

chqs52 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档