《中国绿色建筑标识与美国LEED比较分析》.pdfVIP

《中国绿色建筑标识与美国LEED比较分析》.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《中国绿色建筑标识与美国LEED比较分析》.pdf

中国绿色建筑评价标识与美国 LEED 2009 的比较分析 张智栋 刘少瑜 (香港大学建筑系,香港特别行政区) 摘 要: 目前全球有超过 20 个国家拥有绿色建筑评价系统。一些发达国家的评价系统,如 美国 1994年发布的 LEED,已推广成为国际化系统;而一些发展中国家的评价系统,如我国 2007 年发布的绿色建筑评价标识 Green Building Label (GBL),则属于刚刚起步。目前, 我国存在着本土系统 GBL与国际化系统 LEED 并存的实际情况。本文重点比较 GBL和新版本 LEED V3在系统发展、评价范畴、分值权重、先决条件和评价子项的差异,重点分析两个系 统:第一,共同点对建筑设计的指导意义;第二,不同点与本土化和国际化的关系。通过比 较和分析,尝试讨论建筑师和发展商在面对本土和国际化系统双重选择时的困惑。 t 关键词:中国绿色建筑评价标识 ; 美国 LEED 2009; 本土系统 ;国际化系统 e 1 美国与绿色建筑评价系统的发展 n . 网 世界绿色建筑评价系统的发展始于 20 世纪 80 年代[1],是跟随着全球的绿 b 色运动思潮而不断发展的。1990 年,英国发布了世界第一套绿色建筑评价系统 g 能 BREEAM[2]。经过20年的发展,目前世界认可程度较高的系统主要有四个(表1)。 a 公布 国家 系统 使用 系统 系统 n 时间 名称 范围 性质 主页 节 i 1990 英国 BREEAM 国际 自愿参与 / h 筑 1994 美国 LEED 国际 自愿参与 / c 2001 日本 CASBEE 本国 自愿与强制结合 http://www.ibec.or.jp/ . 建 2003 澳大利亚 Green Star 国际 自愿参与 .au/ w w 国 表 1 国际上认可程度较高的4 个绿色建筑评价系统 w 从使用范围看,4个系统在刚发布时,其使用范围都仅限于本国建筑。然而, 在全球化的大背景下,经过系统的不断发展和进步,BREEAM、LEED和Green Star / 中 都已经将其系统推广至全球使用,成为了国际化系统。目前,LEED 在全球已有 / 超过 26,000 个注册和 4500 个获得认证的商业建筑项目;超过 20,000 个注册和 :

文档评论(0)

egip + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档