“刑法第306条”在司法适用中存在的困境和突破.pdf

摘要 摘要 “刑法第306条”辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪 是1997年刑法修订时新增的罪名，在司法实践中，该罪俗称“律师伪证罪”。 自该罪设立伊始，争议不断，特别是“广西北海案”和“重庆李庄案”后，再 一次掀起存废之争的高潮。我国律师职业和律师制度的发展时间较短，还有很 多不成熟的地方，而刑事辩护是一个国家民主法治进程的晴雨表。因此，无论 从理论层面还是实践层面，“刑法第306条”在司法实践中的法律研究都具有重 要的意义。而本文以法学理论为指导，从刑法第306条的基本概述入手，在分 析“刑法第306条”在司法实践的适用中存在的问题的基础上，针对因“刑法 第306条”的司法适用容易诱发我国刑事案件辩护率下降、刑事辩护律师职业 环境日趋险恶、当事人与刑辩律师的信任关系被破坏等严峻等风险，提出了推 进“刑法第306条”在司法实践中的适用的建议。本文的创新之处在于对“刑 法第306条”在司法实践中存在的问题进行深刻的分析。并从目前的司法环境 来看，在结合“刑法第306条”立法本意的前提下，在转变思想观念、、完善追 究该罪的程序及提升律师独立性等方面做出建议，以便在司法实践过程中合理 切实的推进“刑法第306条”的司法实践中的适用，以期对我国刑法第306条” 在司法实践的适用得以改观以及创造良好地法律环境等有所帮助。 关键词：刑法第306条；存在问题；风险；司法实践；适用；建议 II Abstract ABSTRACT Thecrimeof indefender’Sor evidence guilty legalrepresentative’Sdestroying or evidenceor tobearwitness，whichis intheArticle forging impairing provided 306of theCriminalLaw，isanew ofcrimeenactedintheAmendmenttothe type CriminalLawin1997．Thiscrimeare referredto commonly as鲥1够oflawyer’S in are controversiessincethecrime perjuryjudicialpractice．Theremany afterthecasesof inBeiHaiandLi in prescribed，especiallyoccurring Zhuang offtheclimaxfortheabolitionorexistentiononce ChongQing，setting again． time for isshortthe ofthe careerand in Although developmentlegal lawyerssystem China，whichhavealotofimmature defenseisbarometerforthe places，criminal of