2-乙氧基乙醇职业接触评价及其基因易感性的分析.pdfVIP

2-雄Z,酵暇业按荆吨惭及基因易窟崔涮-唬 摘 要 目的l建立2一乙氧基乙醇(EE)生物监测方法，客观地评 价接触者的内接触水平，探讨EE浓度与尿中代谢产物2一乙 氧基乙酸(队A)浓度的关系，筛选髓代谢酶2，5二甲基 亚硝胺D_脱氢酶(CYP2EI)和乙醛脱氢酶(AⅢ‘)对EE的 敏感基因型，为制定我国EE生物接触限值(BET)提供科学 依据。 伪怯t选择两个生产工艺基本相同的激光照排用Ps版生产 车间接触匝工作人员为暴露组，另选同厂内不接触任何毒 物的后勤工作人员为对照组。接触组70人。男性39人，平 均年龄36．4±6．2岁，平均接触工龄5．6±4．6；女性31人， 平均年龄38．4±6．5岁，平均接触工龄5．4±4．4。对照组70 人，男性42人，平均年龄38．7±7．5岁；女性28人，平均 年龄37．6-I-6．2岁。在现场劳动卫生学调查过程中，采用个 体徽章式采样器测定接触者接触髓浓度，并收集接触者班 末尿液测定EAA浓度。同时取接触组及对照组工人静脉血 iml，分另《测定CYP2El及ALDH2的基因型。 结果l①本研究建立了检测髓及F_AA浓度的方法，EE与EAA 的标准曲线回归方程分别为：Y=O．000484+0．00535X 为：LOIng／一和7ⅡIg／l，变异系数分别为：3．5-5．296和2．2％- 5．4％，回收率分别为：92．0％-103．5％和91．0鼾105．5％。② 累计接触既剂量与EAA浓度对数值呈线性关系。男工、女 X 工回归方程分别为：igY--i．22+i．0110味，lgY=1．46+7．69 XIO-TX。前处理、涂布、成品三个岗位的回归方程分别为： lgW=1．06+9．10—7X，1 ×10qx。经检验，舅工豳整系数大于女工，§誊处理、成醒 岗位回归系数大于涂布岗位，熬异有艉著性。③接触组与 怼照组基因型分鑫无曼蘩差异，说明援组工人来自阉一总 体。经检验，cYP2E1 B、C基因世代谢EE能力强于A基因 B、 A基因型代澍跷蠢塞力强于B、C基因型，CYP2El 型，ALDH2 c基因型与ALDH。A基因魁代谢EE能力无显著差异。④多因 素分辑表鞠：EAA浓度与工作崩位、ALDH，基因型、累计接 触脱剂量、EE浓度有关。⑤经现场测定、结果分析并结合 车闼空气巾EE卫生标准，我凋旺的生物接触限德订为 100虹l：g／g是可行的。≮ 续论≥①本次研究建立的检测EE、EAA浓度方法灵敏度高， 线性范围广，回收率稳定，可阻真实地反应接触者接触EE 水平。鲫2El B、C基因型、ALDH2A基因型为EE的敏感 基阂型，因而对隧更为敏感。③累计接触醋剂量与EAA浓 度量线性关系。性别、工作岗使、EE浓度、AL删。基因型和 累计接触税剂鬣可I美影响EAA浓度。本次研究首次采用黍 计接触剂爨来评价EE与EAA关系，发现CYP2E1不同基因型 代谢EE麓力存在差异，丽用醴浓度评价对却为发现差异， 这说明用累计接触剂量来研究腿代谢酶基因易感性，探索 健康危险度评价方法更为科学，更有实际应用价值。 关悯。生物益测巧弘乙氧基乙蘸72_乙氧基乙黢， 接触评价：基因易感性y CYP2E1,。。AgDla／ of 011Assessment and Study Occupational F坯posure Genetic for to Workers EE SusceptibilityExposed Abstract