- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要
论我国媒体监督与司法公正关系的法制化构建
宪法学与行政法学专业
研究生:刘宇 指导教师:李文汇
摘要:随着时代的发展,社会的进步,互联网时代给信息传播带来的巨大冲
击,媒体也越来越深入地渗透到公民生活的各个领域,影响着公民生活的各个方
面。
新闻媒体对案件的报道自由来源于宪法所赋予的言论自由权和宪法所规定的
公开审判原则。媒体行业的迅速崛起和发表言论途径的多样化,一方面为公民发
表言论提供了便捷通畅的渠道,有利于公民第一时间了解社会新闻事实并及时迅
速地表达自身观点和态度,另一方面起着对各种司法进程进行舆论监督的作用,
有利于预防司法腐败,惩恶扬善,有效实现司法公开和审判透明,进而维护司法
公正。毫无疑问,司法判决必须坚持以事实为依据,以法律为准绳,最终用客观
证据还原事实真相,严格依照法律解决纠纷,在司法独立的前提下保障当事人的
合法权益,维护法律的尊严和权威,追求司法的公平正义。由此观之,媒体监督
与司法公正在追求公平正义这一价值目标上是一致的,二者有着共同的价值取向。
然而,就司法实践来看,媒体在报道司法审判的过程中,为了吸引读者眼球,提
高自身的关注度,往往不基于客观事实,肆意对案件的情况进行渲染和炒作,甚
至诱导公民在网络上形成舆论热潮,左右司法判决,最终无疑对司法独立和司法
公正造成了不可避免的干扰。此种现象,无疑有悖于司法独立应有的内涵,对现
代法治理念造成冲击。倘若不寻求针对这一问题的相关解决措施,“媒体审判”
干预司法公正的现象将不可逆转。因此,探究媒体与司法公正的关系,寻求正确
处理媒体与司法公正关系的合理构建措施,具有极其重要的意义。本文内容主要
包括三个部分:研究媒体、媒体监督与司法公正的内在含义及其相互关系;对美
国,英国,加拿大,德国和法国在构建媒体监督与司法公正关系的法律制度进行
总结,并立足于本国国情探讨可进行域外借鉴之处;针对我国媒体监督与司法公
正关系法制化构建进行实践意义上的检讨,并就所存在的问题提出笔者的看法和
建议。
关键词:言论自由·9媒体监督;司法公正;域外借鉴;法制化构建
On ofChinas
Legalizationmedia and
supervision
udicial
j justice construction.
relationship
Abstract:Asthe
constant ofthe
market and
development economythe羽瑚t
influence the
broughtinformation
by media
age,the intoallareasof
increasinglygoes
livesandhas
people’S influencedthe from
allwalksof
people life.Thefreedomofthe
mediacomesfromthe tofreedomof and
fight the of
expres
文档评论(0)