未决羁押制度的研究.pdfVIP

目 录 摘 要…………………．．………………………………．．．…………………．．．……………．．……．．．．…．．．I Abstract…．．．．．………．…．…………………．．……．．……………………．．………………．．………………．III 弓I 言………………．．．．．．……………．…………………．………………………………………．………．．1 一、未决羁押制度的概述……………………………………………………………………………．．2 (一)未决羁押的概念、性质……………………………………………………2 (二)未决羁押的目的……………………………………………………………3 (三)未决羁押的立法沿革………………………………………………………4 二、未决羁押制度的比较研究…………………………………………………………………．7 (一)未决羁押的权限……………………………………………………………7 (二)未决羁押的期限及其延长…………………………………………………8 (三)未决羁押的场所……………………………………………………………9 (四)未决羁押的司法救济……………………………………………………．．10 (五)未决羁押的替代措施……………………………………………………．．12 我国未决羁押制度的现状…… (一)羁押与拘捕不分，不具独立法律意义…………………………………．．13 (二)羁押权不受司法审查，程序性裁判制度缺失…………………………．．13 (三)羁押期限未与办案期限相分离，羁押期限不确定……………………．．14 (四)羁押场所的设置违背中立性原则………………………………………．．15 (五)羁押制度缺乏程序性救济功能…………………………………………．．16 四、我国未决羁押制度的完善建议……………………………………………………………．17 (一)确立未决羁押的原则……………………………………………………．．17 9 (二)建立未决羁押的程序性裁判制度………………………………………．．1 (三)明确未决羁押期限………………………………………………………．．20 (四)看守所中立化……………………………………………………………．．20 (五)加强被羁押者的权利保障………………………………………………．．21 结 语．．………………．…………．……．．…．．……．．．………．………．．…．．……………………．．………23 参考文献……………………………………………………………………………………………………．．24 致 谢…………………………．………．．…………………………………．……………………………．．26 摘要 未决羁押制度在刑事诉讼中占据非常重要的地位，未决羁押是指为保证刑事 诉讼的顺利进行，在未经过法院的判决生效前，而对犯罪嫌疑人、被告人限制人 身自由的一种强制性措施。由于是对那些法律上应视为无罪的人羁押且羁押时间 也比较长，因此，严重侵犯了公民的人身自由权。基于普遍接受的无罪推定原则， 通过未决羁押制度的司法审查、司法救济、羁押替代措施、羁押期限、羁押场所 等严格制度规定，能够较好的保障犯罪嫌疑人、被告人的人权。然而，在我国至 今仍然没有确立一套独立完善的未决羁押制度，羁押不是一种独立的强制性措 施，而是拘留、逮捕等强制措施的必然结果，所以针对未决羁押而存在的独立的 程序性裁判制度在我国却没有建立。由于没有关于未决羁押的专门的审查、救济 制度，在我国未决羁押普遍存在，成为侦、检部门保证诉讼、追诉犯罪的手段， 以至于侵犯犯罪嫌疑人、被告人人权的事件频频发生，而无法杜绝。针对我国未 决羁押制度的现状，借鉴国外成熟的理论、制度，结合我国的社会、经济发展情 况、基本国情和现行司法制度，笔者认为改革的最重要的两点是观念、立法原则 的建立与更新和制度的保障，批判性地重构我国的未决羁押制度，已经成为法律 改革之必然。 本文首先概述了未决羁押制度的基本理论和立法沿革，同时对我国以及国外 的未决羁押制度发展形成的历程进行了阐述。 然后，分析比较了各国在未决羁押制度的权限、期限、场所、未决羁押