CDMA 网络交换机边界寻呼成功率的优化策略.pdfVIP

《移动通信》2005 年第11 期 CDMA 网络交换机边界寻呼成功率的优化策略 张 勇 丁 磊 中国联通北京分公司移动网络技术维护部 【摘要】文章首先分析了GSM 和CDMA 在交换机边界注册机制的区别，接着得出了解决CDMA 交换机 边界频繁兵乓注册的Total_Zone 方式，然后针对Total_Zone 方式存在的解决交换机边界寻呼成功 率低的不足，给出了 ISPaging 解决方法，并根据北京 C 网实际情况，提出了按照实际边界小区与 寻呼信道负荷来决定交换机边界实施ISPaging 的优化策略和实施方案，论述了ISPaging 对网络资 源和性能指标的影响，综合评价了实施ISPaging 存在的优点和不足。 1 引言 北京 CDMA 网络经过目标网的建设和深入细致的网络优化，各项网络指标得到了明显改善， 用户感知度和满意度大幅提升，经过第三方的对比测试，北京CDMA 网络质量已经超过竞争对手， CDMA 网络发挥出了品牌优势。然而，北京CDMA 网络复杂，在密集市区MSC 边界较多，三环 和二环等主要交通路段，存在多个交换机重叠边界。同时，北京存在异型厂家设备，逻辑上这些异 型厂家的设备归属于同一个交换机，然而由于网络建设的需要，这些设备物理上分布在不同的交换 机中，因此存在大量的离散式交换机边界。这些繁多的交换机边界严重影响了寻呼成功率，成为影 响用户感知度、网络质量和考核指标的瓶颈，因此需要对交换机边界的寻呼成功率加强优化。 2 影响CDMA 网络交换机边界寻呼成功率的原因分析 2.1 GSM 与CDMA 在MSC 边界注册区域的区别 （1）GSM 在MSC 边界注册区域 GSM 是频率复用的， 相邻小区间的频率是不同的。在空闲模式下，GSM 手机从一个小区向 相邻小区移动时，选择相邻小区为主导扇区的主要依据为：根据相邻小区的BCCH 信号电平Rxlev 来判别。因为相邻小区的BCCH 频率一般是不同的， 但可能是相邻的，邻频Rxlev 在高6dB 时才 会产生干扰。所以在空闲模式的MSC 边界处，GSM 手机从一个MSC 的小区向另一个MSC 移动时， 通常目标MSC 小区的BCCH 信号电平Rxlev 比源MSC 小区的BCCH 信号电平Rxlev 高6dB 时（该 参数可以设置，一般设置为6dB 左右），手机才会选择新的MSC 小区，这样才会在新MSC 进行申 请注册。GSM 网络如此方式存在两个好处： 《移动通信》2005 年第11 期 ◆6dB 的保护门限保证在注册前目标小区对源小区没有干扰； ◆6dB 的保护门限大量减少了MSC 边界的乒乓注册。 （2 ）CDMA 在MSC 边界注册区域 CDAM 是码分复用，不同小区的频率是一样的。在空闲模式下，CDMA 手机从一个小区向相 邻小区移动时，选择相邻小区为主导扇区的主要依据为：根据相邻小区Pn 的EcIo 来判别。由于在 小区边界上各载波上的 Io 是相同的，因此主要是根据相邻小区 PN 的信号强度Ec （相当于GSM BCCH 的Rxlev ）来判别。一般判别为相邻小区Pn 的EcIo 高于源小区3dB （该参数固化在手机里， 无法修改），即相邻小区的Ec 要高于源小区的Ec 3dB 时，CDMA 手机就会选择新的小区。所以在 CDMA 网络MSC 边界处，CDMA 手机从一个MSC 的小区向另一个MSC 移动时，当目标MSC 小 区Pn 的EcIo 比源MSC 小区Pn 的EcIo 高3dB 时（即目标MSC 小区的信号电平Ec 高3dB ），手机 就会选择新的MSC 小区，这样就会在新MSC 进行申请注册。 CDMA 使用3dB 的门限，而GSM 使用6dB 的门限的原因为：CDMA 不同小区的频率是相同 的，为了降低各个小区间的相互干扰特别是上行干扰，应使得 CDMA 手机及早选择合适的主导扇 区，所以使用较小的保护门限3dB 。然而，3dB 的保护门限带来了MSC 边界乒乓注册的问题，如 图1 所示： 目标小区 3 d B 6 d B 源小区