从经济规律看种子价格.docVIP

从经济规律看种子价格 最近，看到一些网友对于先锋公司的产品的表现，生产，市场运作以及其产品的价格等表现出了极大的兴趣。也有一些网友对于先锋公司的价格政策表现出了不理解和异议。 在这里，我想对于广大网友的关心首先表示感谢，其次，本人也想就这个机会就产品价格规律，定价原理等作出一些解释，希望能够借此机会澄清一些容易被混淆的概念。这一次先从宏观经济的角度讲。以后有时间再讲微观经济的问题。一、价值和价格 从中学到大学，我们在马克思主义政治经济学中已经学到这些基本概念和常识。它们是宏观经济和微观经济学中最重要的概念，但它们常常被我们忘记。 价格的高低可以短时期内偏离价值，但不可能脱离价值，他最终要反映价值。奔驰、宝马汽车之所以卖得比别的汽车贵，除了它们的使用价值（优越的性能）之外，还有它们的品牌价值、质量、服务等。当然前两年社会上也演出过砸奔驰车，牛车拉宝马车的闹剧。但那是发泄和炒作，不是普遍规律。细想一下，也正是因为品牌的价值不同，消费者的期望值不同，所以才会出现“砸奔驰、拉宝马”的闹剧。大概我们谁也没有听说过因为嫌质量、服务不到位，把自己的捷达、富康砸了的事情。 先锋公司品种的种子之所以卖得比其他种子贵一些，就是因为它们：高产，适应性广，种子质量高，省工，服务相对到位，种着放心，生产的粮食可以卖高价…。这些不是我们用广告狂轰滥炸出来的，使农民在自己田里亲手种过之后总结出来的。 这些理由够不够充分？如果农民种植先锋公司的品种一亩地能“多收三、五斗”，又能享受服务，又能把粮食卖高价，他们会不会在乎多花十元、二十元买种子？我想这些正是国内的大多数农民对于先锋公司的产品趋之若鹜的原因。如果先锋公司的种子只是价格高，并不能给农民带来真正的实惠，谁还会买？ ? 二、供需关系和价格 如果一种产品供不应求，它的价格就会走高；反之就会走低，这是我们都理解的现象。 先锋公司自从进入中国市场以来，一直着力培育和开发一批以“先玉335”为代表的优秀品种，受到全国广大农民的欢迎。但是，公司本着对市场、对农民认真负责的精神，严格遵循公司的最高质量标准，并没有因为需求强劲而盲目、无限度扩大生产。先锋公司一直是有计划、在保证高质量的前提下增加生产和对市场的供应量。这样，就在一定时期无可避免地形成了现在市场上的供不应求的状况 - 有的人称之为“缺口经营”。正因为如此，先锋公司产品的价格被一些经销商人为地炒高了，这其实也是我们不愿意看到的现象。 在这一情形下，本公司在保证质量的前提下，会尽力扩大生产，逐年增加对市场的供应，以满足广大农民的需求。我想，先锋公司种子的价格也遵循市场运作的规律，因此可以得到平抑。 ? ?三、生产成本和价格 一个产品的价格和他的生产成本基本上没有关系。这一概念是计划经济和市场经济的重要分水岭。 计划经济的基本定价原则是成本定价，而市场经济的基本定价原则是遵循价值定价。 在市场经济中，消费者并不关心厂家的生产成本的高低，而关心的是这一产品能够该消费者带来多少利益。比如，消费者愿意为手机的新功能，靓丽，小巧，稳定性，好的性价比等多付钱，没人去关心厂家的生产成本。 回到我们种子行业来看，能够给农民带来增产、增收的产品才是“硬道理”。种子生产省本的高低完全不在考虑之列。如果不是好的产品，它的生产成本再高也如同垃圾。就好像好的西瓜种子可以卖到100元一斤，不好的10元钱一斤没有人要，他们的生产成本其实可能差不多，这中间的道理是一样的。 这些年，社会上兴起一些所谓“价格听证会”之流的时髦玩艺儿，其实那都是些没用的做秀。因为那些垄断企业们都拿成本说事，没有人谈效率的提高，服务价值的提升，用户满意度的提高。在这种体制下，生产和经营成本越高，就越有提价的理由。当然，其生产和经营成本中的一部分，就自然是垄断行业中管理层的天价薪酬、福利补贴和职务消费了。解决它们的问题是应该打破垄断，引入竞争机制，并实行社会监管。 ? 四、行业发展趋势和价格走势 无可否认的是，我国的农业相对于其它的行业开放较晚，发展相对滞后；而我个人认为，中国的种子行业在农业领域中又是开放最晚，产业化发展最缓慢的行业之一。（关于种子行业开放与发展关系的问题，在以前的博文中已经有所论述，这里不再重复）。 市场开放，走产业化发展的道路是大势所趋。特别是在国家重视三农问题以来，种子行业必须加快自身的发展速度，以适应中国社会和经济发展的需要。 中国的种子行业在科技含量，投资规模，质量标准，市场细分，服务意识等方面与国外同行有着很大的差距。其面临的挑战和发展的商机都是巨大的。为了适应这一市场化和产业化的发展，种子在提升内在价值的基础上提升价格是必然趋势。只有有相对合理的利润空间，才能够使得种子行业形成抵御经营风险的能力，才能有机会为种子行业提升科技含量，加大投资力度，提高质量，做好服务，才能为中国农民的增产