论软件修改权对第三方软件适用.pdfVIP

内容摘要 作为国内最大的即时通讯软件，腾讯公司旗下的 QQ 软件近年来接连遭遇“珊瑚虫 QQ”软件侵权、“彩虹显 IP”软件侵权以及“扣扣保镖”软件侵权等。这种情况的发生 绝不是偶然性的事件，除竞争对手恶性竞争的因素外，更为关键的原因在于用户对于 QQ 软件功能修改完善的强烈诉求。而“珊瑚虫 QQ”、“彩虹显 IP”以及“扣扣保镖”等第 三方软件作为迎合这种需求的代表，由于利益上的冲突并未获得腾讯公司的授权和认 可，引发了一场又一场的著作权侵权纠纷。 “彩虹显”案作为国内少有的直接以侵犯修改权进行判决的案件，于 2012 年被评 为中国法院知识产权司法保护十大创新性案例。但在该案的判决中存在三处缺陷，使得 判决难以令人信服。首先，法院明显混淆了《计算机软件保护条例》中修改权的性质， 使得作为整个侵权认定推理的根基不牢，难以服众；其次，将制作和上传“彩虹显 IP” 软件的行为认定为对 QQ 软件的修改，忽略了修改行为实质上是由 QQ 软件用户所作出， 实为不妥；最后，彩虹显 IP 软件对腾讯 QQ 软件的修改是一种动态的、临时性的修改， 并不会产生满足固定、永久条件的演绎作品，认定彩虹显 IP 软件侵犯软件作品修改权 是对软件修改权性质的误解和对演绎权侵权的错误判断。