论我国刑事再审程序之重构.pdf

中文摘要 刑事再审程序作为刑事诉讼的一种矫正机制，虽在价值取向上与现代刑 事审判的重要原则一一事不再理原则相矛盾，但由于人类认识能力等主客观 因素的局限性，造成错判、误判在刑事普通程序中在所难免的客观现实，世 界各国都将其作为“一事不再理”原则的例外，而在刑事审判程序中普遍采 用。在我国，再审程序的历史比较悠久，据文献记载，早在周朝就有类似现 代再审制度一复审制度的规定。我国现行的再审程序又被称之为审判监督程 序，它是在总结新民主主义革命时期的人民民主政权的法律制度中关于再审 程序的规定的基础上，借鉴前苏联及西方一些国家刑事诉讼理论的立法经 验，逐步发展与健全起来。但由于我国审判监督程序的理论基础相当薄弱， 体现在司法实践上，就是我国的再审秩序相当随意、混乱，缺乏科学、民主 及理性，因此关于再审制度是存废，还是改革及如何改革，理论界和实务界 各执一是。笔者以为，我国现行的再审制度受文化传统和立法观念的影响， 在指导思想上囿于“实事求是，有错必纠”的哲学思想，忽视了诉讼本身所 固有的规律和特点，造成再审程序在具体制度的设计上，存在诸多缺陷。总 体上讲，可以简单地用四句话来概括即“控审不分、再审启动主体多元化， 再审理由缺乏操作性．规定原则化，再审程序缺乏特殊性，制度设计上普通