技术侦查措施法定化.docVIP

论我国技术侦查措施的法定化 李慧英 徐志涛 　　【内容提要】刑事诉讼法的再修改，增加了“技术侦查措施”一节，技术侦查措施法定化是控制犯罪的需要，同时也体现了人权保障的价值。但是应当规范技术侦查措施的名称、种类及实施方法，建立审查监督制度，对技术侦查措施予以审查监督，对获得的材料的证据资格严格审核，赋予当事人获得救济的权利。 　　【关键词】犯罪控制 保障人权 技术侦查措施 法定化 　　2012年3月14日，十一届人大五次会议通过了关于修改《中华人民共和国刑事诉讼法》的决定，本次刑事诉讼法的再修改一方面加强了对人权的保障，明确规定了“尊重和保障人权”这一重要原则，另一方面在打击犯罪方面更加务实、有效，其中之一就是完善侦查措施，增加了“技术侦查措施”一节，将一直处于秘密状态的技术侦查措施法定化，使公安机关、检察机关在实践中广泛采用的各种技术侦查措施在刑事诉讼法层面有了法律依据。技术侦查措施法定化，进一步提高了公安机关、检察机关的犯罪侦查效率，强化了侦查活动的规范性，能够更好地发挥其在刑事侦查中的作用。同时技术侦查措施法定化也是程序法定原则的要求，可以限制技术手段在侦查中滥用，避免公民受到非法行为的侵害，改变刑事侦查依赖口供的状况，减少刑讯逼供。但是，技术侦查措施在刑事诉讼中的法定化也引发了社会的担忧，这其中蕴含了犯罪控制与人权保障的冲突，在采用技术侦查措施时如何有效保护公民的权利