课程改革预期目标及其偏离的研究下.pdfVIP

  • 10
  • 0
  • 约1.89万字
  • 约 8页
  • 2015-11-05 发布于重庆
  • 举报

课程改革预期目标及其偏离的研究下.pdf

课程改革预期目标及其偏离的研究下

2009年1月 湖南师范大学教育科学学报 V01.8No.1 JournalofEducationalScienceofHunanNormal 第8卷第1期 University Jan.,2009 我国高校课程改革预期目标及其偏离的研究(下) 石 鸥,刘一砖 (湖南师范大学教育科学学院,湖南长沙410081) 摘要:导致我国高校课程改革预期目标在实施过程中偏离的原因主要有:预期目标自身的科学性、课程改革的性质、课 程改革的实施以及课程改革过程中的一些偶然因素等,都影响预期目标的实现.对待高校课程改革目标偏离的基本策略包括: 建立科学的高校课程改革块策体系,确立恰当的课程改革预期目标,设计并落实合理的课程改革实施方案等. 关键词:高校课程改革;预期目标;偏离 中图分类号:G649.21 文献标识码:A 文章编号:1671-6124(2009)Ol一0055.05 (上接2008年第6期6l页) 现。可行性大的课程目标在实施中的负偏离要小些, 而可行性小的预期目标必然有很高的负偏离。理论 三、我国高校课程改革预期目标偏离的 上,预期目标的达成必须建立在强烈的必要性和充 原因 分的可行性之上。但现实中,改革者往往更看重必要 我国的高校课程改革是一个曲折发展的过程, 性,观望或反对者往往更强调改革的可行性。就理想 历次课程改革目标鼓舞人心,实施时却未能取得实 境界而言,课程改革的目标是要最大限度地提高教 质性进展,以致有学者指出“大学课程改革过程所实 学质量、促进学生发展。这即必要性。而这一终极目 现的主要只是表达了人们追求大学教育理想的意 标意味着具体改革过程的设定必须以教学实际和学 愿,至于这种意愿能否在课程改革中真正得到实现 生的个性差异为前提,凡以现实的和人的个性差异 还不能给予乐观的估计”…;甚至有人对1994年以为前提所设定的具体措施,总要受具体情景的限制, 来的新世纪教学改革系统工程持怀疑态度,“纵观全 目标的实现程度就必然是有限的。这即可行性。预设 局,改革的态势基本上还是处于‘有重要进展,无重 目标的可行性可以从政治基础、社会基础、经济基础 大突破’的局面”。实践过程中引起预期目标偏离的 和技术基础四个方面来衡量:在政治方向上是否与 原因非常复杂。 国家的性质、政治制度等保持一致,在社会文化上是 1.预期目标的设计影响偏离的性质和程度 否符合社会传统、伦理道德、民族心理等,是否可以 并不是课程改革目标设计得越好,就一定保证 获得实现目标所需的各项资源,是否具有相应的技 实施得越好,但如果预期目标设计得不好,那肯定会 术支撑。改革缺乏任何一个基础都可能导致目标的 更加影响改革的效果。这里,目标的可行性和连续性 落空①。 尤其重要。 操作上,目标的可行性应从目标能否以及是否 第一,关于目标的可行性。改革目标的本质是演 被及时细化为执行方案来衡量。这涉及课程改革目 变的而不是静止的,是一种预期。预期的目标要想到 标自身结构的协调性。目标是有层次的,较低层次的 实现的可能,有的基本能实现,有的一定程度能实 目标是上一层次目标的逻辑展开与分解,并依次支 收稿日期:2008.10.25 基金项目:教育部人文社会科学研究2006年规划项目[06JA880022] 作者简介:石鸥(1956一),男,湖南新宁人,湖南师范大学教育科学学院教授,博士生导师。 万方数据 持和服从上一层次的目标。有时候,改革的整体目标 离。大多数改革,改革者都是主观为自己、客观为别 是合理的,可

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档