中美经济发展方式转型的比较和分析.docVIP

中美经济发展方式转型的比较和分析 [摘要]如今，在世界经济缓慢回升的过程中，中美两国都在制定旨在克服经济发展原有矛盾的战略，希望通过经济发展转型，促进经济的可持续发展。具体来说，中国要转向“消费驱动”，而美国要转向“出口驱动”。两个大国经济发展战略的转型，必将给世界经济带来深刻的影响。本文呢着重分析了中国两国经济转型战略的不同选择、各自的特点和影响，以及相应的政策取向。 　　一、中美经济转型战略的不同选择 1、美国：转向“出口驱动” 金融危机和经济衰退促使美国寻求经济可持续增长之路。目前，实行经济转型已成为美国朝野的共识，其选择的转型方向主要是“出口驱动”。 笔者认为，美国做出这样的选择，有以下几点原因：首先，美国过去长期依赖金融业，通过“债务驱动”和过度消费来支持经济，消费对经济增长的贡献达到85%左右。金融危机一方面证明这种增长方式是不可持续的，另一方面，当前全球银行业不良资产和“有毒资产”仍然很多，在不良资产清除掉以前，金融业难以稳定，加之目前全面强化监管的呼声日益强烈，可以预见，金融规模缩小将难以避免，消费要想恢复到以往水平缺乏必要的金融支持。因此，经济要获得可持续增长，还是要发展实业，推动出口，即采用“出口驱动”的增长模式。 其次，作为老牌资本主义国家，美国工业基础雄厚、技术领先全球，这是美国优势所在，而扬长避短，也是竞争之道。 第三，美国长期存在贸易逆差，被认为是这一轮危机重要根源之一，通过扩大出口来缩小逆差，是促进其平衡经济的必然举措。 　　 2、中国：转向“消费驱动” 本轮危机同样使中国长期经济增长过程中所积累的问题再次暴露出来。一方面，改革开放以来，我国生产力得到了极大的解放和发展，生产能力迅猛扩大，而另一方面，由于经济发展阶段、收入分配体制、社会保障制度、人口结构以及东方文化等因素，我国储蓄率一直保持较高的水平，而消费率一直较低。因此，从储蓄和消费结构上看，我国选择扩大出口来解决总供求之间的矛盾有一定必然性。在出口导向战略下，我国出口持续了高速发展，外贸依存度保持60%左右的高水平，这对于一个大国而言，使经济运行聚集了极大的风险。主要表现为四个方面： 第一，出口过多，而本国消费相对较少，使总供求之间长期处于不平衡的风险之中。本轮危机中，外需急剧萎缩，而我国经济也因此出现大幅下滑，经济增长并不完全受自身控制，在施以调控政策时也比较被动。 第二，由于外贸依存度过高、外汇储备超速积累，使本国经济日益受到汇率波动的极大牵制。 第三，过高的贸易顺差还使得贸易摩擦加剧。 第四，本国资源和环境长期用以为国外提供质大量优价廉的商品，而本国居民消费却增长缓慢，这一方面使得国民福利受损，另一方面也使得本国未来发展受到资源环境的严重制约。正因为上述原因，本轮危机让中国对于以往的经济增长方式进行了深刻的反思和检讨，并提出了扩大居民消费为核心的战略转型。 二、中美两国经济转型的特征与影响 1、美国：打造出口商品新的比较优势 　对于此次美国转型，主要有以下几个方面值得我们关注： 　――新能源产业和低碳经济将成为美国出口驱动战略的载体。 　美国向出口驱动的经济增长转型的前提是，美国必须要使其出口商品具有比较优势。但从美国目前的贸易结构来看，在传统的制造业并不具有比较优势， 其主要出口产品为高端服务产品以及先进技术装备。因此，美国要想获得新的比较优势，就必须在全新的经济发展理念（低碳经济）中争取到规则的制定权。按照这一思路，不难 发现，美国当前大力发展低碳经济，占领新能源产业制高点，正是为培育这一具有比较优势的出口生产做准备。笔者就预计，美国实施出口驱动增长战略，势必要建立在新能源产 业和低碳经济的基础之上，其出口增长也将以新能源产品为重要支撑动力。 　　 　　――美国中短期内将保持弱势美元和贸易保护政策。 　　 　　为了实现经济向“出口驱动”转型，美国必将在本国利益的驱使下，制定相关出口政策。其中最主要的就是汇率政策和贸易自由化政策。具体分析来看： 　　 　　首先，在汇率政策方面，弱势美元成为短期常态。第一，强势美元的基础是与美国强势经济相匹配的汇率政策，这符合美国在世界经济发展中的霸主地位 和国家利益，但在国际金融危机的影响下，使得美国经济衰退较为严重，这使得美国再继续保持强势美元较为困难。第二，在全球经济平衡的战略下，为了促进出口，限制进口， 弱势美元必将成为促进出口驱动模式的政