土壤及地下水污染点不同暴露途径的健康风险比较.pdfVIP

中国环境科学 2012，32(2)：345-350 China EnvironmentalScience 土壤及地下水污染点不同暴露途径的健康风险比较 武晓峰 ，谢‘ 磊，赵洪阳 (清华大学水文水资源研究所，水沙科学与水利水电工程国家重点实验室，北京 100084) 摘要：选择 目前国际上应用最为广泛的RBCA模式和Csoil模式，进行土壤污染和地下水污染暴露途径考虑异 同的比较，并在此基础上设置 典型的污染情景，对不同暴露途径的健康风险进行了计算．Csoil模式比RBCA模式多考虑 了3种可能的暴露途径．将2种模式结合进行案例 计算的结果表 明，表层土壤污染的风险最大；对于浅层土壤污染，考虑淋溶作用时的风险较高．挥发暴露和饮水暴露是土壤及地下水污染点 最主要的暴露途径，在 RBCA模式中没有考虑的洗澡过程中的暴露也非常重要．对于表层土壤污染，覆土是减小健康风险的有效办法． 关键词：土壤污染；地下水污染；健康风险；暴露途径；RBCA模式；Csoil模式 中图分类号：X820．3 文献标识码：A 文章编号：1000—6923(2012)02—0345—06 ComparativestudyontheheaRh riskofdifferentexposurepathwaysatsoftandgroundwatercontaminatedsites． WU Xiao—feng’，XIELei，ZHAOHong-yang(SatteKeyLaboratoryofHydroscienceandEngineering，Instituteof HydrologynadWaterResources，TsinghuaUniversity,Bering100084，China)．ChinaEnvironmentalScience，2012， 32(2)：345~350 Abstract：RBCAmodedevelopedbyASTMnadCsoilmodedevelopedbyRIVM aremostcommonlyusedworldwidein assessmentofsoilna dgroundwatercontamination．Differenceoftwomodesinexposurepathwaysconsiderationwas compraedfirstly．ThreepossibleexposurepahtwayswerenotconsideredinRBCA．Case-sutdieswerecarriedoutusing Csoilmodeto compraerisksofdifferentexposurepahtways．Surfacesoilcontamination hadhte rgeatestrisk，na d leachnig wasna impo rtantprocessforshallow contaminated soil．Volatilization nadwater-rdinkingwere twomost importantexposurepahtways．Showernadbahtnigpathwayswerepo ssiblyimportanttoo．Forsurfacesoilcontamniation, pavementwasaneffectivemeasuretoreducethehea risk． Keywords：soilcontma ination；rgoundwatercontamination；risk；exposurepathway；RBCAmode；Csoilmode 随着工业发展和城市化进程的加快，越来越 土壤及地下水污染的健康风险评价模式6【】．我国 多的有毒有害化学物质在生产和应用过程中通 相关研究人员对国外的风险评价和管理进行了 过各种途径进入城市的土壤和地下水环境中。不 理论基础、方法利弊和使用经验等方面的探讨 j， 断加剧土壤和地下水污染．这些有毒有害物质会 并结合我国重点行业的特点梳理了风险评价和 通过土壤、水、空气、生物等媒介，经由多种途 管理的流程8【-91．有研究指出，传统的水质化学监 径造成人体暴露，危害人体健康．这一问题 已然引 测评价体系能够反映水体的污染物浓度，但无法 起发达国家的普遍关注，欧美、日本等国相继制 确认污染物对人体健康的潜在危害，而通过健康 定了相应的环境质量标准，并加强了环境管理和 风险评价可以确定危害人体健康的风险来源及 污染治理 l【j．