BuffaloLSXLNAS的巨型帧(JumboFrame)设置对其速度的影响的评测与分析.docxVIP

BuffaloLSXLNAS的巨型帧(JumboFrame)设置对其速度的影响的评测与分析.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
BuffaloLSXLNAS的巨型帧(JumboFrame)设置对其速度的影响的评测与分析.docx

Buffalo LS-XL NAS的巨型帧(Jumbo Frame)设置 对其速度的影响的评测与分析 近日入手一个Buffalo LS-XL单盘位NAS, 对其速度作了一番测试, 发现如果以太网帧大小(Ethernet Frame size, 有的场合又称巨型帧, Jumbo Frame)设置得不好, 会对其速度造成巨大的影响, 可能会导致速度变得非常慢. 在本文中, 速度单位全部用Byte/s(Bps, 字节每秒), 而不是bit/s(bps, 比特每秒). 我的测试环境是Dell 990台式机,内置硬盘有两块,都是7200转硬盘, 经测试,内部盘到内部盘的拷贝速度能达到100MBytes每秒;其网卡有两种, 一种是Inter EXPI9404PTL服务器级四口千兆网卡, 另外一种是板载的Intel 82578千兆网卡。Intel服务器网卡在设置巨型帧时,只有3个选项:禁用(默认以太网帧应该是1526字节吧),4088字节和9014字节。 NAS是巴法洛(也有译作巴比禄的)Buffalo LS-XL/E-CH单槽位硬盘盒, 装载的是西数WD30EZRS 3TB WD WD30E绿盘. 这个NAS在设置巨型帧时,有4个选项:1518字节,4102字节,7422字节,9694字节, 但不知这里指的是以太网帧还是IP帧的大小, 这二者之间往往差40~52个字节。我猜测其中1518,4102,9694应该与Intel网卡中的选项1500,4088,9014指的是一回事的,只不过不同厂家的计算方法或表达方式不同罢了。 网络交换机(交换式集线器)有两种, 一个是Dlink DGS-1224T千兆可管理型网络交换机, 一个是最早期的Dlink 1008千兆非网管型网络交换机, 一个是Dlink DGS-1224T千兆可管理型网络交换机, 有打开或关闭巨型帧(Jumbo Frame)的选项. 复制的文件都是720P的电影文件, 因此基本上是一个4GB的视频文件配1~3个几十KB的字幕文件的组合. 复制的方向是从计算机内置硬盘读数据, 向NAS写数据, 也就是测试NAS的写入性能. 复制的工具是FastCopy, 每次测试基本上只持续5分钟, 谈不上全盘全程测试. 不过后来我将这个NAS拷满3TB数据的时候观察到, 即便是NAS容量接近饱满的时候, 其速度也是与最初始时基本相同的, 毕竟再烂的硬盘, 其速度也比LS-XL的CPU吞吐量快很多. 至于说NAS的读取性能, 粗测了一下, 基本比写入性能高50%左右, 也就是说最好情况下每秒四十几兆字节的样子. 下面是测试的结果,按照管理型交换机开启Jumbo Frame支持,关闭Jumbo Frame支持,非网管交换机三种情况来测试各种组合, 有些组合没有测试,因为方向性的结果是明显的,下列表格中灰色部分是测试结果: 另外我又用群辉Synology DS-112和Akitio Cloud Hybrid (云金刚) 做了类似的测试,没有那么细致,得到的结果差不多,所有NAS的帧比计算机的帧大时,性能都会下降,只不过没有象Buffalo LS-XL那么离谱。 结论: 1,Buffalo LS-XL的最快写入速度是31MBps,这是在计算机帧9014字节,NAS帧7422字节,交换机支持巨型帧的情况下得到的; 2,NAS关闭巨型帧情况下的最大写入速度26MBps,比起开启巨型帧时的最大写入速度,要慢了20%左右; 3,NAS的帧一定要小于或等于计算机的帧,否则会造成性能的严重下降, 轻则速度损失一半,重则速度甚至低于600K字节每秒,可以说极慢; 4,非网管交换机也并非就不支持Jumbo Frame,至少我的Dlink 1008傻瓜交换机就可以支持4K的Jumbo Frame,而且确实得到了速度提升; 5,同样是Intel的千兆网卡,服务器级的网卡反而比板载的客户机级网卡要慢5%左右,不过稳定性确实好。我用客户机级网卡连续14个小时拷贝了1.4TB的数据后,居然是网卡死掉了,而NAS却无事; 6,低级的非网管型交换机不见得比高级的网管型交换机慢,在我的测试中甚至还稍快一些; 7,Intel网卡的Jumbo Frame选项,是在网卡的硬件设置,高级选项中找到的。如果你装的驱动程序版本不准确,就不会有这个选项,或者Jumbo Frame的可选值更少; 8,在另外一台DELL计算机中,板载的是Boradcom的千兆网卡,也许是我装的驱动不对,在网卡硬件设置中没有找到Jumbo Frame的选项。不过在实际使用中感觉它是开启了Jumbo Frame支持的, 因为即便我将NAS的Jumbo Frame设定为9K,它们之间的传输速度也挺快; 9,Jumbo Frame和MTU值似乎是一回事,但是MTU值在注册表中调

文档评论(0)

juhui05 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档